بازدید دیروز : 33
کل بازدید : 481715
کل یادداشتها ها : 932
گروه سیاسی- پنجشنبه هفته گذشته مجلس در حالی به جلسات فشرده علنی خود در خصوص بررسی 
صلاحیت وزرای پیشنهادی با رأی اعتماد به 18 گزینه احمدی‌نژاد پایان داد که همه از تعامل رخداده میان دولت و مجلس ابراز رضایت کرده و اعتماد نمایندگان مجلس به وزرای احمدی‌نژاد را پیش درآمدی برای فصل جدید تعاملات سازنده در آینده عنوان کردند.
اما در این بین، برخی اخبار حاکی از آن بود که جریانی در مجلس به رهبری محمدرضا باهنر نمی‌خواهد شیرینی این تعامل، دهان مجلس و دولت را شیرین کند.
باهنر که در جریان انتخابات ریاست جمهوری انتظار آن را داشت تا احمدی‌نژاد پیشاپیش سهم جریان‌های سیاسی را از قدرت معلوم کند، پس از عدم توجه احمدی‌نژاد به این روش، ترجیح داد به نفع رقیب وی وارد صحنه شود و حتی تمام تلاش خود را به‌منظور عدم اعلام حمایت جامعه اسلامی مهندسین از احمدی‌نژاد به‌کار بست، اگرچه اکثریت اعضای جام، به‌ویژه دبیران استانی در مخالفت با دبیرکل برخاستند و همین نیز باعث شد، باهنر در ادامه فضای پرشور و پرخبر انتخابات، کم‌خبرتر از همیشه در اقلیت بماند و سکوت پیشه کند.
با این حال، پیروزی احمدی‌نژاد در انتخابات و شکست ایده "نه احمدی‌نژاد" که در ائتلافی سیاسی از چپ و راست با محوریت هاشمی رفسنجانی دنبال می‌شد و باهنر نیز در این زمینه با وی همدل بود، پایان فعالیت این ائتلاف نبود تا نایب رئیس مجلس منتظر بماند که گذر پوست کابینه به دباغ‌خانه مجلس بیافتد و نشان دهد که اگرچه در انتخابات ریاست جمهوری نتوانست تشکل سیاسی خود را از حمایت کاندیدای اصولگرایان منصرف کند اما با اتکا به سابقه 20 ساله پارلمانتاریستی خود این توان را دارد که همچون ادوار قبل، با برگ لابی‌هایش از رئیس دولت انتقام بگیرد. از این رو، وی بلافاصله پس از معرفی کابینه در مصاحبه‌ای از عدم رأی اعتماد مجلس به 4، 5 وزیر پیشنهادی خبر داد. اظهارنظری که با واکنش رئیس‌جمهور مواجه شد و وی در گفت‌وگوی زنده تلویزیونی گفت: «افراد آزادند نظر خود را بدهند و این جزو حقوق نمایندگی مجلس است. قوا مستقل از هم هستند و نمی توانیم به نماینده ای بگوییم چرا رأی دادید یا ندادید اما این بد است وقتی که کابینه ای هنوز معرفی نشده است، فردی بگوید که از این لیست پیشنهادی 5 نفر رأی نمی‌آورند. آیا آن فرد تصمیم گرفته است کاری کند که 5 نفر از وزرا رأی نیاورند که این خیلی بد است و به نظرم از تعامل سازنده به دور است و روش درستی برای پیگیری امور کشور نیست.»
هوش سیاسی باهنر البته بالاتر از آن بود که حلقه‌های چند نفره تا چند ده‌نفره‌ی نمایندگان را که در یک هفته منتهی به رأی اعتماد به ساختمان سفید خیابان پاستور در رفت‌وآمد بودند، نبیند. از این رو، در اولین جلسه رأی اعتماد برخلاف ادوار قبل، از پشت پرده بیرون آمد تا با کلیت کابینه مخالفت کند. وی البته تلاش کرد مخالفت خود را برخاسته از دلسوزی بخواند اما همان زمان که از این مسئله که در این جایگاه یا باید مخالف مطلق صحبت کند یا موافق مطلق اما قصد او خاکستری صحبت کردن بوده و سپس به احمدی‌نژاد ابراز ارادت می‌کرد، از کنایه‌های نیش‌دار نیز غفلت نکرد و به‌عنوان نمونه گفت: «بعضی از شخصیت‌ها در 4 یا 5 وزارت‌خانه متفاوت مطرح می‌شدند و ما خوشحالیم که مدیرانی داریم که در چند وزارت‌خانه می‌توانند مطرح شوند و این از اعجازهای دولت نهم است.»
اظهارنظری که وانش رئیس‌جمهور را به‌دنبال داشت و احمدی‌نژاد هنگامی که برای بار دوم و پس از پایان سخنان موافق و مخالف در نوبت بعدازظهر روز اول پشت تریبون قرار گرفت، برخی موارد عنوان شده را ظلم به دولت دهم دانست و گفت: «یکی از نمایندگان به تمسخر گفت یک وزیر برای چند وزارت‌خانه معرفی شده است واز عجایب دولت است، اولاً ما چنین کاری را نکردیم و برای هر وزارت‌خانه یک وزیر معرفی کردیم. ممکن است پیشنهادات بسیار زیاد باشد اما یک نفر انتخاب شده و حتی یک نفر واحد توسط چندین نفر برای چند وزارت‌خانه مختلف معرفی شده بود و ما هزاران پیشنهاد دریافت کرده بودیم.»
با این حال، علی‌رغم قراین موجود تا قبل از آغاز جلسه رأی اعتماد، فریاد "دو-دوی" تعدادی از نمایندگان در اعتراض به نطق توکلی، مطهری و به‌ویژه باهنر و درخواست بیان تذکر به‌واسطه خروج از موضوع و استیضاح دولت نهم به‌جای نقد و مخالفت با کابینه دهم، نایب رئیس مجلس را تقریباً در همان نوبت صبح روز اول مطمئن کرد که این بار، قرار است اتفاقات دیگری رخ دهد و بنا نیست در بر همان پاشنه پدرخواندگی بچرخد.
سرانجام پس از 5 روز و 9 شیفت جلسه علنی که حاصل آن 33 ساعت بحث و بررسی پیرامون وزرای پیشنهادی بود، کلیت مجلس حسن نیت خود را در موافقت با کلیت دولت و وزرای پیشنهادی نشان داد و با قضاوت منصفانه خود، وزرایی را که صلاحیت تصدی وزارت‌خانه‌ای را داشتند، برگزیدند و فصل جدیدی از تعامل دولت و مجلس را آغاز کردند.
اما پس از آنکه 18 وزیر از 21 وزیر پیشنهادی از مجلس رأی اعتماد گرفتند، باهنر که پیش‌بینی قبلی خود را مخدوش و فضای مجلس را نیز متفاوت با میل خود می‌دید، در اظهارنظری رأی اعتماد مجلس به وزرای احمدی‌نژاد را نتیجه توصیه رهبر انقلاب دانست تا هم از طرفی خط غیرمستقل بودن نهاد قانون‌گذاری در ایران را برای رسانه‌های بیگانه باز کند و هم تأکید کرده باشد آنچه درباره نزدیکی دولت و مجلس گفته می‌شود سرابی بیش نیست و واقعیت آن است که اگر توصیه رهبری نبود فضا طوری بود که احتمال داشت 8 الی 9 نفر از وزرا رأی نیاورند و این آغاز خوبی برای دولت نبود.
نایب رئیس مجلس همچنین اضافه کرد: «وقتی پیام رهبری رسید، نمایندگان نظرشان این بود که اگر عدم صلاحیت احراز شد، رأی ندهند. علاوه بر سه نفری هم که رأی نیاوردند، اگر پیام رهبری نبود، احتمال می دهیم که وزرای نفت، صنایع، بازرگانی، تعاون، راه و ترابری و حتی وزارت خارجه رأی نمی آوردند. در 3 وزارت‌خانه ای هم که افراد معرفی شده رأی نیاوردند، با توجه به اینکه رئیس‌جمهوری می گوید مطالعات بسیار و بررسی‌های فراوانی انجام داده اند، به نظر من می توانند افراد جدیدی را زودتر از موعد مقرر معرفی کنند.»
باهنر با این اظهارات عملاً نشان داد حاضر است برای توجیه پیش‌بینی‌های غلط خود و رد کردن این نظر که ستاره پدرخواندگی‌اش در مجلس رو به افول است، از رهبری هزینه کند و رأی اعتماد را وابسته به توصیه ایشان کند و البته به نتایج نادرست سخنانش از فرمایشی خواندن مجلس توسط رسانه‌های بیگانه گرفته تا عدم التزام مجلس در رأی به همه اعضاء کابینه اعتنایی نکند.
به هر حال، موضع‌گیری اخیر باهنر، به همان میزان که با واکنش انتقادی اصولگرایان و رسانههایشان مواجه شد، مورد استقبال رسانه‌های بیگانه قرار گرفت.
اگرچه تلاش‌های باهنر برای رسمیت نیافتن دولت با رأی عدم اعتماد به حداقل یک‌سوم کابینه آنقدر آشکار بود که وی نتواند آن را پنهان کند و تلقی عمومی ادامه سریال ناکامیهای سیاسی وی، این بار در ایستگاه مجلس باشد. نکته‌ای که حمید رسایی نماینده مردم تهران، 2 روز قبل از جلسه رأی اعتماد صریحاً به آن اشاره کرد گفت: «برخی نمایندگان از جمله محمدرضا باهنر تلاش می کنند که تعداد وزرایی که رای نمی آورند، بیشتر شود.»
مشاور مطبوعاتی رئیس‌جمهور نیز اظهار داشت: «باهنر کوشیده است تا تلاش‌های نافرجام خود را برای عدم رای اعتماد حداقل هشت تن از وزرای پیشنهادی توجیه کند. آقای رسایی گفته بود فضای خوبی از تعامل و همکاری میان مجلس و دولت به وجود آمده و فقط آقای باهنر در تلاش است تا مجلس به هفت تن از وزرای پیشنهادی رای اعتماد ندهد.»
با این حال، تلاش‌های باهنر این بار نیز همچون عدم توفیق در متقاعد کردن جامعه اسلامی مهندسین مبنی بر عدم حمایت از کاندیداتوری احمدی‌نژاد در انتخابات بی‌نتیجه ماند و باهنر باز هم در اقلیت قرار گرفت.
حجت‌الاسلام حمید رسایی با اشاره به برخی پشت‌پرده‌ها و نوع تعامل طیف موسوم به جناح راست در مجلس، خبر
داد محمدرضا باهنر برای رأی نیاوردن 7، 8 وزیر کمر به کار تشکیلاتی در مجلس بسته است. رسایی همچنین درخصوص نوع نگاه باهنر و لاریجانی به مقوله مشارکت مردم گفت این دو، معتقد بودند در صورت افزایش مشارکت پیروزی با موسوی است و به همین دلیل طرفدار مشارکت حداقلی بودند.
به گزارش رجانیوز، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی برای اولین بار خبر داد که باهنر پیش از انتخابات معتقد بوده است که برخی اصولگرایان باید بروند و با موسوی کار کنند که پیروزی وی، به معنی شکست مطلق ما محسوب نشود. رسایی البته معتقد است، اصل حرف باهنر این بوده است که باید کاری کنیم سهم ما از قدرت محفوظ بماند.
وی همچنین با اشاره به عملکرد نامناسب فراکسیون اصولگرایان از عضویت خود در آن ابراز پشیمانی کرده و تأکید می‌نماید در صورتی که لاریجانی بار دیگر به‌عنوان رئیس فراکسیون انتخاب شود، از این فراکسیون کناره‌گیری خواهد کرد.
متن این گفت‌وگوی تفصیلی با روزنامه تهران امروز در ادامه آمده است:
به عنوان اولین سوال میخواستم بدانم با توجه به اینکه شما جزو حامیان دولت در مجلس محسوب می‌شوید اساسا اسلوب حمایت شما براساس چه مدلی است؟ حمید رسایی کجا در موضع منتقد و کجا در موضع حامی وارد عمل می‌شود؟ ملاک‌ها و معیارهای شما برای انتقاد چیست؟
بر خلاف آنچه برخی از همین رسانه‌ها تبلیغ می‌کنند، من دولت نهم را دولت بی‌عیب و نقصی نمی‌دانستم و الان هم دولت دهم را هم بی‌نقص نمی‌دانم و این‌طور هم نیست که همیشه فقط حمایت کرده باشم. طبیعی است این دولت هم مثل همه دولت‌ها، در حوزه اجرا دامنه گسترده‌ای دارد و در این زمینه وجود برخی معایب و کمبودها طبیعی است. با این حال چیزی که از نظر من مهم است اینکه دولت یک رویکرد دارد، یک کارکرد دارد و طبیعتا عملکردی هم دارد. وقتی این دولت مجموعه‌ای از رویکردهای صحیح را دنبال می‌کند و بیش از 80 درصد امتیاز مثبت می‌گیرد و در کارکردش هم معدلش بالاست، در نتیجه خروجی عملکرد باید بالا باشد. نمی‌شود رویکرد و کارکرد 80 درصد خوب باشد اما عملکرد 20 درصد خوب باشد.
با وجودی که می‌گویید دولت بی‌عیب و نقص نیست چرا انتقادات‌تان را رسانه‌ای نمی‌کنید؟
این‌طور نیست که اصلا رسانه‌ای نشده باشد. بله اولویت برای ما رسانه‌ای کردن آن نیست. باید در نظر داشت که دولت مجموعه دشمنان قسم خورده‌ای دارد که این دشمنان انصاف ندارند، رویکردها و کارکردها را قبول ندارند و طبعا عملکرد را هم نمی‌پسندند. در شرایطی که دولت یکسری منتقدان غیرمنصف دارد که من در مورد آنها تعبیر دشمن را به کار می‌برم، عقل اقتضا نمی‌کند که من همه انتقاداتم را روی میز بریزم و فریاد بزنم که دولت این عیب‌ها را دارد.
یک روزنامه دیگر وابسته به اصلاح طلبان، اقدام به تولید خبراز رویدادی که اتفاق نیفتاده نمود!
به گزارش شبکه ایران، روزنامه اعتماد در گزارشی با عنوان "حاشیه های انتقاد از وزیران پیشنهادی" که عنوان اصلی آن در شماره امروز را به خود اختصاص داد،به جلسه روز گذشته مجلس درباره وزرا پرداخت و از عدم وجود مخالف برای دو وزیر دفاع و بهداشت و درمان خبر داد!
در گزارش صفحه نخست این روزنامه که با لحنی تمسخر آمیز و کاملا غیر متعارف نگاشته شده است، پس از ذکر انتقادات نمایندگان به برخی وزرای پیشنهادی آمده است: " البته در این توفانی که بهارستانی ها راه انداخته بودند دو وزیر از مخالفت نمایندگان در امان بودند؛ خانم وحیدی دستجردی و آقای وحیدی که نه تنها کسی در مخالفت با آنها به عنوان وزرای بهداشت و دفاع نطق نکرد بلکه تعریف هم کردند و حتی در حمایت شان شعار دادند".
اعتماد در ادامه خبر سازی خویش سعی کرد تا سیاست
این روزنامه در این راستا علت عدم مخالفت با وحید دستجردی را اینگونه نوشته است "
این در حالیست که حسینی صدر پانزده دقیقه از تریبون مجلس در مخالفت با وحید دستجردی نطق کرده است. باضافه آنکه این روزنامه بدون اشاره به کوچکترین جمله ای از سخنان دستجردی، از نطق وی تعبیر به "زیر سوال بردن چهار سال گذشته" می نماید.
این روزنامه که در شماره دیروز خود نیز تیتر"امروز هم روز احمدی نژاد نبود" را برای گزارش خود انتخاب کرد، البته حاضر نشده به وزرایی از کابینه دهم
ادامه رویکرد تحریف اخبار از سوی رسانه های اصلاح طلب در حالی ادامه می یابد که این جریان سابقه مواردی همچون نقد
دفاعیات وزرای پیشنهادی کشور و مسکن با حاشیه هایی همراه بود.
به گزارش ایرنا هنگامی که محسن کوهکن نماینده لنجان به عنوان موافق وزیر پیشنهادی کشور صحبت می کرد، به هنگام پاسخ به سید رضا اکرمی نماینده تهران، سکوتی فضای صحن علنی مجلس را فرا گرفت.
**وی در سخنان خود گفت: زمانی که من فرماندار بودم فردی سیاسی وزیر کشور بود که دریغ از کلاس سیاسی، تنها وزیری سیاسی بود که یک شبه با چند خط افرادی را عزل و افرادی را نصب می کرد حال که فردی به دور از خط و خطوط جناحی و سیاسی آمده، نباید این طور گفت.
** در اواخر صحبت های کوهکن به وی تذکر داده شد که 40 ثانیه وقت دارید که کوهکن از ادامه سخن خود صرف نظر کرد. در این لحظه لاریجانی گفت: می توانید جمله ای یا شعری در این فرصت بگویید.
** در آغاز سخنان مصطفی محمد نجار وزیر پیشنهادی کشور هنگامی که نام مقام معظم رهبری آمد، ذکر صلوات فضای مجلس را فرا گرفت.
** در هنگام دفاعیات محمدنجار وزیر پیشنهادی کشور، محمد رضا باهنر نماینده تهران به روبوسی با بهبهانی وزیر پیشنهادی راه و ترابری پرداخت و پس از خوش و بش کردن با احمد وحیدی وزیر پیشنهادی دفاع که کنار بهبهانی نشسته بود آرام آرام به سمت جایگاه هیات رئیسه رفت و به گفت و گو با علی لاریجانی پرداخت.
** در آغاز سخنان وزیر پیشنهادی کشور چند نفر از نمایندگان "احسنت احسنت" گفتند که این امر تعجب دیگر نمایندگان را برانگیخت.
** همزمان با دفاعیات محمدنجار شور و مشورت نمایندگان آن قدر شدت یافت که به جایگاه هیات رییسه هم رسید به طوری که محمدرضا باهنر نماینده مردم تهران و جواد آرین منش نماینده مشهد و کلات و یکی دیگر از نمایندگان در پشت سر جایگاه رییس مجلس به گفت و گو مشغول بودند.
** وقتی که ساعت مجلس 17:30 را نشان می داد و به هنگام دفاعیات وزیر پیشنهادی کشور برخی از نمایندگان مجلس از جمله مصطفی کواکبیان نماینده سمنان و سیامک مره صدق نماینده کلیمیان در حال چرت زدن بودند.
** دقایق پایانی دفاعیات محمد نجار وزیر پیشنهادی کشور هنگامی که او راهبردهای خود را ارایه می داد فضای مجلس را هم "احسنت احسنت" و هم "دو - دو" به نشانه اعتراض فرا گرفت، اما پایان صحبت های محمد نجار با فریاد "احسنت احسنت" نمایندگان همراه شد.
** محمد نجار سخنان خود را با قرائـت فرازی از دعای افتتاح آغاز کرد.
** هنگامی که محمد نجار به جایگاه خود بازگشت، گروهی از نمایندگان به سمت وی آمدند و ضمن دیده بوسی با وزیر پیشنهادی کشور از اظهارات وی تقدیر و تشکر کردند، این جمع بیست نفره نمایندگان با تذکرات علی لاریجانی روبه رو شدند که از آنان می خواست معانقه با محمد نجار را به زمان دیگری موکول کنند.
** علی نیکزاد وزیر پیشنهادی مسکن و شهرسازی تنها وزیر پیشهادی در روز چهارم رسیدگی به صلاحیت وزرا بود که هیچ مخالفی نداشت، بنابراین وزیر پیشنهادی مسکن به دفاع از برنامه های خود پرداخت.
** در حین دفاعیات علی نیکزاد وزیر پیشنهادی مسکن و شهرسازی، سید کاظم موسوی نماینده اردبیل در تذکری آیین نامه ای بر لزوم حفظ انضباط در جلسه علنی مجلس تاکید کرد و خطاب به لاریجانی گفت: بهتر است درباره رعایت انضباط جلسات توصیه ای به نمایندگان کنید، چون وزیر پیشنهادی مسکن در حال صحبت است. این اظهارات مخالفت نمایندگان را با فریاد "دو - دو" در پی داشت.
**لاریجانی نیز در پاسخ به این تذکر با خنده خطاب به وزیر مسکن گفت: چون همشهری شما هستند، ظاهرا می خواستند شما نگاهی به او داشته باشید.
** در حین دفاعیات نیکزاد، محمد علی آبادی وزیر پیشنهادی نیرو در حال گفت و گو با برخی نمایندگان از جمله احمد ناطق نوری، حسین نجابت و امیدوار رضایی بود.
** در دقایق پایانی جلسه علنی و در حالی که وزیر پیشنهادی مسکن در حال دفاع از خود بود، نمایندگان به جنب و جوش افتادند و وقتی سخنان او تمام شد دور نیکزاد حلقه زدند و از او تشکر کردند.
** پس از دفاعیات نیکزاد چهارمین روز رسیدگی به صلاحیت وزرای پیشنهادی در مجلس پایان یافت و رسیدگی به صلاحیت وزرای پیشنهادی نفت و نیرو و رای گیری نهایی به صبح روز پنج شنبه موکول شد.
نماینده مینودشت با اشاره به اظهارات زاکانی که در مخالفت با بهبهانی سخن می‌گفت، عنوان کرد: زاکانی بعد از سخنرانی خود با اسنادی که صحت آنها مشخص نشده ذهینت نمایندگان را تا حدودی مخدوش کرد.
به گزارش فارس، سیدنجیب حسینی نماینده مینودشت در مجلس شورای اسلامی امروز سه‌شنبه در تذکر آئین‌نامه‌ای با استناد به بند 5 ماده 23 که نظارت بر انجام امور مربوط به گزارشها و چاپ و توزیع آن است، اظهار داشت: آقای زاکانی که به عنوان مخالف حمید بهبهانی وزیر پیشنهادی راه و ترابری سخن می‌گفت از حق خود استفاده کرد و مسائلی را مطرح کرد اما پس از سخنرانی خود با استقرار در صندلی قریب به دو ساعت اسنادی را که صحت و سقم آنها مشخص نشده با نمایندگان در میان گذاشتند.
وی ادامه داد:اگر آقای زاکانی اسنادی در دست داشتند ضرورت داشت اسناد خود را به هئیت رئیسه مجلس می‌دادند تا هیئت رئیسه مجلس اگر گزارشی داشت به نمایندگان مجلس ارائه می‌کرد.
این نماینده مجلس همچنین گفت که نزدیک به دو ساعت آقای زاکانی جمع زیادی از نمایندگان را دور خود جمع کرد و در واقع ذهنیت دوستان را نسبت به بهبهانی تا حدودی مخدوش کرد.
حسینی در عین حال تصریح کرد: خواهش دارم که هیئت رئیسه اجازه ندهد مطالب اینچنینی تکرار شود.
لاریجانی در واکنش به تذکر حسینی گفت: ما نمی‌دانستیم که آقای زاکانی اسناد و مدارکی در خصوص بهبهانی دارند، آقای زاکانی در صحبت‌های خود گفتند که بنده این ادعا را دارم که اگر آقای بهبهانی در صحبت‌های خود انکار کند بنده اسناد و مدارکی دارم ارائه کنم که بهبهانی در صحبت‌های خود پاسخی به این مسئله ندادند لذا عملیاتی رخ نداد که ما واکنشی نسبت به این مسئله داشته باشیم.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با بیان اینکه مصلحی قطعا رای اعتماد نمایندگان را کسب خواهد کرد، گفت: کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی به هر 4 وزیر پیشنهادی در حیطه کاری خود یعنی اطلاعات، خارجه، کشور و دفاع رای اعتماد خواهد داد.
محمد کرمی‌راد نماینده مردم کرمانشاه و عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در گفت‌و‌گو با خبرنگار سیاسی شبکه ایران در مورد جلسه صبح امروز مجلس و رای اعتماد به وزیر پیشنهادی اطلاعات گفت: کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی به هر 4 وزیر پیشنهادی در حیطه کاری خود یعنی اطلاعات، خارجه، کشور و دفاع رای اعتماد خواهد داد.
وی با بیان اینکه مصلحی قطعا رای اعتماد نمایندگان را کسب خواهد کرد، افزود: در جلسه امروز آقای کواکبیان که به عنوان مخالف وزیر پیشنهادی اطلاعات سخن گفت، تنها برنامه‌ها، دغدغه‌ها و نقطه نظرات شخصی و حزبی خود را ارائه داد و اظهارات وی ربطی به شخص آقای مصلحی نداشت.
کرمی‌راد در پایان با انتقاد از آیین‌نامه داخلی مجلس در زمینه نحوه برگزاری جلسه رای اعتماد و زمان رای‌گیری برای وزراء اظهار داشت: رای‌گیری در مورد هر وزیر باید بلافاصله پس از پایان سخنان موافقان، مخالفان و وزیر پیشنهادی انجام شود چرا که اذهان نمایندگان آماده است و آنان کاملا به برنامه‌ها اشراف دارند، نه اینکه این کار پس از چند روز تاخیر انجام شود.
شهریاری: دولتمردان جرأت‌وجسارت مخالفت با قانون شکنی را داشته باشند
جلسه عصر اولین روز بررسی رأی اعتماد به وزرای پیشنهادی کابینه دهم، به اظهارنظر مخالفان و موافقان ادامه یافت و در ادامه نیز رئیس‌جمهور دفاع پایانی خود از کلیات کابینه را عنوان کرد.
به گزارش رجانیوز، در جلسه عصر یکشنبه مجلس، آلیا، آقاتهرانی، آقایی، میرتاج‌الدینی و هدایت‌خواه به‌عنوان موافق و شهریاری(بجنورد) و کواکبیان به‌عنوان مخالف به ایراد نطق پرداختند.
اگرقطاردولت بایستد، چهار تا نادان سنگ می‌اندازند
** آقاتهرانی عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس در ادامه بررسی رای اعتماد به کابینه در موافقت با کابینه پیشنهادی تصریح کرد: باید از فردای رای اعتماد قطار دولت راه بیفتد، یعنی از فردای رای اعتماد آقای احمدی‌نژاد لایحه بیاورد و کار کند، اگر این قطار بایستد، چهار تا نادان سنگ می‌اندازند.
حجت‌الاسلام مرتضی آقاتهرانی اظهار داشت: شاید تنها دولتی بود که دیدم در روز اول این قدر به او تاختیم، اشکالی ندارد، چون جلسه، جلسه مباحثه است. اما انتظار است که از انصاف گام دور نگذاریم.
وی افزود: در روانشناسی به مسائل دو گونه می‌نگریم برخی کلی‌نگری و برخی جزیی‌نگرند. اشکالاتی که برخی دوستان داشتند به وزیری خاص ممکن است به جا و وارد هم باشد، ولی وقتی شخصی می‌خواهد مدیریت کند، مدیر خوب کسی است که بتواند در جمع کار را ببندد، و نه یک نفر یک نفر.
وی افزود: باید بتوان در جمع بار را بلند کرد. به گونه‌ای که وقتی بار پس از 4 سال بلند شد، مقام معظم رهبری که از بالا می‌نگرند آن را بپسندند و به این نتیجه برسند که دولت بهترین و محبوب‌ترین دولت از زمان مشروطیت است.
آقاتهرانی افزود: اگر این طور باشد مجلس ما هم درب و داغان است، مگر تمام ما آدم‌های درستی هستیم بین ما هم ممکن است تک تک آدم‌های ناجوری باشد.
وی به عنوان مثال به خود اشاره کرد و گفت: وقتی می‌خواهیم به وزانت دولت، مجلس و نظام نگاه کنیم، باید درست نگاه کنیم، توقعم این است که دوستان این قدر جزیی نگاه نکنند.
آقاتهرانی گفت: اگر از خود آقای احمدی‌نژاد هم بپرسید می‌گویند که تمام وزرای‌شان بهترینند، ایشان می‌گوید یک همگونی جدی بین اینهاست.
عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس با تاکید بر اینکه در حال بحث راجع به کلیت کابینه هستیم، اظهار داشت: دوستانی که از این امر فرار می‌کنند و بحث را طوری دیگر پیش می‌برند فکر می‌کنم آن اندازه که ما در دبستان و دبیرستان خواندیم، به لحاظ تکنیکی درست نباشد.
نماینده تهران یادآور شد: در ارتباط با بحث وزارت آیه‌ای در قرآن هست مبنی بر اینکه " همین که فارغ شدی، سخت‌تر به کار بچسب " قانونا باید دولت متوقف شده رییس جمهور انتخاب و سپس وزرا انتخاب شوند، دوستان، اگر واقعا برای نظام و کلیت نظام دل می‌سوزانیم باید این قطار بعد از رای اعتماد ما به راه بیفتد، یعنی از فردای رای اعتماد آقای احمدی‌نژاد بنشیند و لایحه بیاورد.
به گفته وی، اگر این قطار بایستد ممکن است چهار تا نادان هم سنگ بیاندازند که دیده‌ایم در کوچکترین فرصت انتخاباتی که پیش آمد، چه کسانی سنگ انداختند، کسانی که یک عمر بعضی از ما، جور دیگری راجع به آنها فکر می‌کردیم.
وی با بیان اینکه مردم رای بسیار عالی به رییس جمهور دادند، گفت: این رای قابل تخلف هم نیست، خواستند بگویند دروغ است، خیلی کارها هم کردند، طوری نیست، ولی نشان داده شده که مردم بهترین رای را دادند. الان هم مردم از من و شمای نماینده توقع دارند که دولت و ورزایش قوی وارد معرکه شوند اگر ضعیف بیایید پیداست که نمی‌توانیم مردمی حرکت کنیم.
وی تاکید کرد: اینجا خانه مردم است، و ما هم باید مثل مردم حرکت انقلابی و جهش صحیح داشته باشیم. دیدید مقام معظم رهبری چقدر از مردم راضی بودند، کاری بکنیم از ما هم راضی باشند.
آقاتهرانی با بیان اینکه دولت فقرزدایی، ساده‌زیستی، مبارزه با مفاسد اقتصادی، اولویت دادن به مسائل فرهنگی، مسجد محوری، زنده کردن شعارهای اول انقلاب، جلب رضایت مقام ولایت فقیه داشته به این دلیل از کابینه نهم و دکتر احمدی‌نژاد تشکر کرد و گفت: ارزش این انقلاب ما به مقام ولایت فقیه است یعنی اسلامی بودن نظام ما به آقاست. آقا میزان است. آنچه اسلامیت را تمام می‌کند بحث ولایت فقیه است، بیایید روی آن بایستیم و بدانید که مجلس و مردم روی این امر اهمیت قائلند.
دولت به مردانی نیاز دارد که جرأت و جسارت مخالفت با قانون شکنی‌ها را داشته باشند
** شهریاری نماینده بجنورد به عنوان نماینده مخالف با کابینه با بیان اینکه دولت دهم به مردانی نیاز دارد، گفت: معتقدم افراد معرفی شده از ضعف‌های غیرقابل برگشتی برخوردار هستند که دولت دهم را نسبت به دولت نهم ضعیف‌تر می‌کند.
محمدمهدی شهریاری با بیان اینکه مجلس نیازمند در اختیار داشتن برنامه تقدیمی دولت بود، گفت: متاسفانه به دلیل آنکه برنامه تقدیمی تا امروز به صورت مکتوب در اختیار مجلس قرار نگرفت ما ناچار به رجوع به عملکرد چهار ساله دولت نهم و برنامه تقدیمی وزیران و سخنان امروز آقای احمدی‌نژاد هستیم، هر چند اگر این برنامه طبق قانون تنظیم و به مجلس تقدیم می‌شد کارها اصولی‌تر انجام شده بود و بدعتی هم در مجلس پایه گذاری نمی‌شد.
شهریاری همچنین با بیان اینکه امروز در شرایط بسیار ویژه‌ای از نظر تاریخی قرار گرفته‌ایم، ادامه داد: تصمیم امروز ما سازنده آینده‌ای است که نسل‌های آتی درباره آن قضاوت خواهند کرد، به نظر شما تا چه میزان باید دقت کنیم؟ آیا می‌شود معیارهای دینی، تعهدات علمی و اجتماعی آنها را نادیده گرفته یا بی‌توجهی کنیم یا مسوولیت‌ها را به گردن دیگری بیاندازیم.
نماینده مردم بجنورد افزود: معتقدم باید جدیت و صلابت به خرج دهیم، تنزل کردن از طراز بالا در قوه مجریه را نادرست می‌دانم و معتقدم افراد معرفی شده از ضعف‌های غیرقابل برگشتی برخوردار هستند که آن را نسبت به دولت قبل ضعیف‌تر می‌کند و در یک بررسی عمومی مشاهده می‌کنیم که تعداد وزیران موفق را کنار گذاشته‌اند و ظاهرا جرم‌شان این بوده که در قضیه آقای مشایی به رهبری نامه نوشته‌اند و در واقع حمایت و پیروی از رهبری داشته‌اند. جالب توجه است که حتی یکی از آنها لایق حضور در دولت ولایت محور دهم نیز نشده است.
شهریاری با تاکید بر ضرورت رعایت قانون‌مداری دولت گفت: نحوه عملکرد دولت نهم و دورنمای دولت نهم خود مثنوی مجزایی می‌طلبد، براساس اظهارات رییس کمیسیون انرژی متاسفانه سال گذشته برخلاف قانون بنزین و گازوئیل به میزان سه میلیارد دلار به کشور وارد شده و به رغم تذکرات مختلف از آنها گذشتند گرچه مجلس آن را فراموش نمی‌کند.
وی ادامه داد: در سال جاری و ادامه فعالیت‌های دولت نهم نیز تخلفات مشابه رخ داده و ظاهرا ادامه خواهد یافت، اما این بار مجلس تذکر جدی می‌دهد که زیر پا گذاشتن قانون، رویه درستی نیست و پایداری ما به عمل به قانون بسته است.
نماینده مردم بجنورد هم چنین با بیان اینکه اگر نمی‌توانید به کارگران امنیت شغلی بدهید چیزی را از آنها نگیرید، گفت: درباره کارگران انتظار این بود که در برنامه دولت از افزایش امنیت شغلی و یا بهبود دستمزدها و یا حداقل سه جانبه‌گرایی به عنوان محور برنامه سخن به میان آید، اما سخن از کاهش امنیت شغلی و آسان کردن اخراج گروهی کارگران تحت عنوان اصلاح قانون کار شکل گرفت که جز گسست رابطه دولت و نیروی کار و کاهش حداقلی به موضوع دیگری نمی‌انجامد.
شهریاری به جابه‌جایی‌های دولت نهم اشاره کرد، گفت: نمی‌شود فرد تجربه اندوخته‌ای جای خود را به فرد بی‌تجربه و بدون توانایی اجرایی بدهد و اساس منطق حکم نمی‌کند چنین اتفاقی رخ دهد، آیا حق نمی‌گوید برای وزارت نفت باید فردی با دانش مرتبط با نفت و گاز که اقتصاد انرژی را بفهمد و به بازارها، تکنولوژی‌ها و مسایل اوپک آشنا باشد در نظر گرفته شود.
نماینده مردم بجنورد در ادامه نطق خود به مواردی که به گفته او ضعف جدی هیات وزیران تلقی می‌شود اشاره کرد و گفت: اولین مورد در انتخاب وزیر آموزش و پرورش است، هر چند وزیر پیشنهادی از سوی دولت یک زن است و این اقدامی قابل تقدیر است، اما با وجود بیش از یک میلیون و دویست هزار نفر نیروی انسانی شاغل که بخش قابل توجهی از آنان دارای تخصص، تجربه و سوابق ارزشمند مدیریتی هستند، عدم توجه به این سرمایه عظیم و نادیده گرفتن توانمندی‌های آنان و اصرار بر سپردن مدیریت این وزارت خانه حساس به مدیریتی کم تجربه یا فاقد شناخت علمی از مشکلات آن، کاری نادرست است و می‌تواند این دستگاه عظیم را در آغاز سال تحصیلی با مشکلاتی دو چندان مواجه کند.
شهریاری ادامه داد: نکته دوم اینکه با وجود تاکیدی که در صحبت‌های آقای احمدی‌نژاد وجود دارد در کابینه شاهد سهم درخوری برای همه نخبگان مناطق کشور نیستیم، مشخص نیست سهم کردها، لرها، آذری‌ها و ترکمن‌ها چه اندازه است؟ چنانچه سهم نخبگان در راستای مدیریت عالی کشور مشخص نیست. دولت دهم به مردانی نیاز دارد که جرات و جسارت مخالفت با قانون شکنی‌ها را داشته باشند.
وی افزود: دوستان و همکاران عزیز در کابینه دهم چند نفر را سراغ دارید که وقتی تصمیمات خلاف قانونی دیدند دم بر زنند و به استناد اصل 137 قانون اساسی فریاد اعتراض سر دهند و مانع از شکسته شدن و اجرای ده‌ها حکم قانون برنامه چهارم، قانون بودجه سنواتی و سایر قوانین مصوب شوند. آیا یک نفر از وزیران معرفی شده می‌تواند به فرمان حضرت علی (ع) عمل کرده و در برابر قانون شکنی‌ها بایستد، در حال حاضر قانون ساعات کار کارکنان دولت در ماه رمضان شکسته شده است. امروز واردات بنزین و فروش آن برخلاف قانون صورت می‌گیرد و اظهارنامه شرکت ملی نفت، گاز و صنایع پتروشیمی ایران طبق قانون بودجه سال‌های 84 ، 85 ، 86 ،87 و 88 که قرار بود در خرداد ماه همان سال تقدیم شود ارایه نشده است.
شهریاری ادامه داد: طبق حکم جزء بند پنجم تبصره 4 قانون بودجه سال 86 و بند 33 قانون بودجه 87 عمل نشده و نیز بندهای 9 ، 37، 38، 39 ، 40 و 41 قانون بودجه به سال 87 اجرا نشده است. در توضیح سود سهام عدالت برخلاف مواد 34 الی 38 قانون اصل 44 عمل شده و صدها تخلف قانونی دیگر که دیوان محاسبات و سازمان بازرسی کل کشور به آنها اعتراف کرده‌اند.
نماینده مردم بجنورد در ادامه خاطرنشان کرد: همکاران امروز هیچ امری به اندازه رای به وزرا مهم نیست قانون برنامه پنجم، قانون بودجه، طرح تحول اقتصادی و هدفمند شدن یارانه‌ها، همه فرع هستند، اگر هیات دولت قوی شد کارها سامان می‌گیرد و قوانین خوب اجرا می‌شود.
وی در پایان گفت: از شما می‌خواهم به سوگندی که در اصل 67 قانون اساسی یاد کردید و به عهدی که به مردم بسته‌اید پایدار بمانید، بدون توجه به وعده و وعیدها و تنها با توجه به تخصص و تجربه به وزرای پیشنهادی رای دهید و در مقام رای دادن فقط خشنودی خدا را در نظر داشته باشید.
منسجم بودن کابینه یک امتیاز است نه ضعف
در برنامه وزرا، برنامه‌های راهبردی برای رسیدن به چشم‌انداز 20 ساله وجود دارد
** میرتاج‌الدینی نماینده مردم تبریز در مجلس در موافقت با کابینه پیشنهادی، گفت: موافقت اینجانب از کابینه به صورت موجبه جزئی است نه موجبه کلیه، یعنی به خاطر موافقت با اکثر وزرای پیشنهادی و موافقت با برنامه‌های دولت در اکثر زمینه‌ها که به اعتراف مخالفان در راستای چشم‌انداز 20 ساله و مرتبط با سیاست‌های کلان نظام است.
حجت‌الاسلام سیدمحمدرضا میرتاج‌الدینی با بیان این مطلب خاطرنشان کرد: موافقت و حمایت از وزرا مشروط است تا زمانی که آنها به سیاست‌های نظام اسلامی، رهنمودهای رهبری و برنامه‌های اعلام شده ملتزم هستند، طبعا هر کجا منحرف شوند جزء اولین مخالفان خواهیم بود.
عضو کمیسیون سیاست داخلی و شوراها در پاسخ به برخی اظهارات مطهری گفت: تردیدی نیست که با روی کار آمدن دولت نهم فضای فرهنگی کشور دگرگون شد. جهت‌گیری فرهنگی، توجه به مسائل ارزشی، دینی، گفتمان انقلاب و عدالت در جامعه برجسته شد. نیروهای ارزش‌مدار، ولایی و متعهد در مجموعه دولت در سطوح مختلف مدیریتی امکان ظهور یافتند که در گذشته مجال آن نبود.
میرتاج‌الدینی ادامه داد: ارتقای جهت‌گیری‌های ارزشی در مسائل فرهنگی روشن است، حال از آقای مطهری گلایه‌مندم که چگونه می‌گوید در این دوره به انحطاط فرهنگی افتادیم، برخی انتقادات ایشان را بجا می‌دانم ولی در مورد برخی مسائل فرهنگی به بیراهه رفت و عرض می‌کنم این حرف‌تان را اصلاح کنید. مواردی که در صحبت‌های خود مطرح کردید زمینه‌هایشان را در کجا و در چه دوره‌ای باید جستجو کنیم. زمانی که رهبر انقلاب از شبیخون فرهنگی صحبت می‌کردند در دولت اصلاحات گوش شنوایی بود؟
وی اضافه کرد: شما اگر درباره عملکرد فرهنگی دولت نهم داوری می‌کنید باید به کلیت آن نگاه کنید و معدل شاخص‌های مختلف را در نظر بگیرید، آیا وزرای دولت فرهنگی نهم و دهم با دولت‌های قبلی قابل مقایسه است؟
نماینده تبریز، آذرشهر و اسکو در مجلس با بیان اینکه صفارهرندی و حسینی هر دو از چهره‌های فرهنگی و ارزشی هستند، گفت: در این دولت بی‌اعتنایی و اهانت به مقدسات در مطبوعات مثل گذشته جریان پیدا نکرد. فیلم‌های تولیدی آنچنانی که مورد تشویق بیگانگان بودند و فرهنگ و هویت جامعه اسلامی را هدف قرار داده بودند، کاهش یافت، آیا می‌توانید سبقه فرهنگی این دوره را با گذشته مقایسه کنید؟
میرتاج‌الدینی ادامه داد: وزیر جدید فرهنگ را همه به تقوا و تعهد انقلابی می‌شناسند، ایشان 65 راهبرد فرهنگی در راستای نهادینه کردن و تحقق ارزش‌های انقلاب اسلامی بر پایه مکتب فکری و سیاسی امام راحل و رهبر انقلاب اعلام کرد، توجه به ارزش‌های اسلامی و دیدگاه‌های فرهنگی و ارزشی اصیل در برنامه ایشان موج می‌زند، چند درصد این توجهات فرهنگی با رویکرد ارزشی در دولت گذشته یافت می‌شد؟
عضو کمیسیون سیاست داخلی و شوراها با بیان اینکه مخالفان برنامه‌های دولت را به کلی‌گویی و کپی‌برداری از سیاست‌های کلان نظام متهم می‌کنند و در مقابل انسجام دولت علامت سوال گذشته‌اند؟ اظهار کرد: منسجم بودن کابینه یک امتیاز است نه یک نقطه ضعف. طبعا مخالفان نباید انتظار داشته باشند دولت کسانی را داخل کابینه قرار دهد که با ایشان و برنامه‌هایشان مخالفند، به این شکل همه ظرفیت‌های هیات دولت صرف رفع اختلاف نظرهای داخلی خواهد شد.
وی ادامه داد: از سوی دیگر جای تعجب است که یکی از اشکالات مخالفان این بود که برنامه‌های وزراء کپی‌برداری از سیاست‌های نظام و چشم‌انداز 20 ساله و برنامه پنج ساله است، در حالی که از عمده اشکالات مخالفان در خارج مجلس نسبت به دولت این است که دولت در خارج از سیاست‌های کلان نظام و برنامه پنج ساله عمل می‌کند و این تعارض آشکار است و اگر مخالفان برنامه‌های وزرا را بررسی کنند خواهند دید برنامه‌های راهبردی برای رسیدن به چشم‌انداز 20 ساله وجود دارد و خردتر از آن امکان‌پذیر نیست.
میرتاج‌الدینی با اشاره به اینکه برخی مخالفان گفته‌اند عدالت در کجای برنامه‌های دولت قرار دارد، اظهار کرد: از آنها سوال می‌کنم آیا برنامه‌ها را مطالعه کرده‌اید؟ خودتان کلی‌گویی می‌کنید و دولت را به کلی‌گویی متهم می‌کنید، اساسی‌ترین نماد تحقق عدالت اقتصادی در جامعه در هدفمند کردن یارانه‌ها نهفته است، طرحی که دیگران شعارش را دادند، اما دولت اصولگرا آن را اجرایی کرد، دولت نهم عزم خود را جذب کرده و اصلاحات واقعی اقتصادی را این دولت شروع کرده است.
این عضو هیات رییسه مجلس افزود: مدیریت سوخت و حامل‌های انرژی در دولت نهم و دهم در برنامه وزرا آمده است، اگر نبود کارتی کردن بنزین و گازوئیل و اجرای درست سهمیه‌بندی بنزین، اکنون باید برای واردات بنزین بین هشت تا ده میلیارد دلار هزینه می‌کردیم.
وی در پایان به اصلاح سیستم بانکی کشور، اصلاح سیستم گمرکی، اصلاح سیستم مالیاتی کشور در جهت عدالت مالیاتی در دولت نهم اشاره کرد.
دولت باید هویت مستقلی داشته باشد
** کواکبیان نماینده مردم سمنان در مجلس که به عنوان مخالف کابینه پیشنهادی دولت دهم سخن می گفت، تاکید کرد: جابه جایی غیر منطقی وزرا نشان داده که دولت دهم از دولت‌های قبلی ضعیف تر خواهد بود.
مصطفی کواکبیان در نطق خود خطاب به مرتضی آقاتهرانی گفت: سه مسوولیت داریم یکی در برابر مردم که با حماسه 22 خرداد چه مخالف دولت و چه موافق دولت به پای صندوق‌های رای آمده‌اند و امروز باید ببینیم چه کابینه‌ای را می‌خواهیم در نظر بگیریم که 25 درصد تورم ، 15 درصد بیکاری، اعتیاد گسترده ، مشکل مسکن و فقر عمومی را حل کند. مسوولیت دیگر ما در برابر خداوند است و بحث این است که اگر فقط در میان ما اصلاح طلبان که هیچ، در میان اصولگرایان افراد قوی‌تری وجود داشته باشد، اما ضعیف ترها را انتخاب کنیم آقای آقاتهرانی به خدا ، رسول خدا و همه مسلمین خیانت کرده‌ایم. ما مسوولیتی در برابر قانون داریم و منشا مشروعیت دولت هستیم.
وی افزود: شهید رجایی که امروز سالگرد شهادت ایشان است، می گفت من فرزند مجلس هستم. آقای احمدی نژاد کابینه شما برادر مجلس نیست ، فرزند مجلس است، لذا تعامل دولت با مجلس باید به گونه‌ای باشد که بتواند کار کند.درباره هیات وزیران حق نظارت ما در تذکر، استیضاح، سوال، نطق، باید محترم شمرده شود.
کواکبیان با بیان این که امروز بهترین معبر است، خاطرنشان کرد: هر روز تذکراتی صادر می‌شود از جمله 280 میلیارد بولیوی، اما مورد توجه قرار نگرفت. تاکید من این است که ما در برابر قانون، ملت و تاریخ مسوول هستیم. یکی از شعارهای دولت فعلی کابینه 70 میلیونی است. آیا این 21 نفر حقیقتا نماینده کابینه 70 میلیونی هستند. آنها یک شاخص دارند و آن همکاری و تبعیت در انتخابات با رییس دولت است، در حالی که دولت باید هویت مستقلی داشته باشد.
برخی وزرای معرفی شده، مظلوم واقع شده‌اند
دولت درصدد است تحولات جدیدی در مسائل داخلی و خارجی ایجاد کند
** آقایی نماینده مردم سلماس در مجلس گفت: دولت درصدد است با پشت سر گذاشتن دولت نهم در دولت دهم تحولات جدیدی در مسائل داخلی و بین‌المللی ایجاد کند، رییس‌جمهور در چینش وزرا در دوره دهم خود را موظف می‌داند که به وظایف قانونی خود عمل کند.
علی‌اکبر آقایی که در موافقت با کابینه پیشنهادی در پاسخ به برخی اظهارات توکلی عنوان کرد: ایشان با تهدید دولت می‌گوید مجلس در این دوره کوتاه نخواهد آمد، من نمی‌دانم این چه شیوه مخالفت با دولت است، اجازه دهید کل مجلس اظهار نظر کنند.
وی با اشاره به این صحبت توکلی که گفته بود وزیر کشور نظامی است و بیگانگان در این شرایط ما را متهم می‌کنند، گفت: چرا ما بر بیگانگان اثرگذار نباشیم و بیگانگان چینش وزرای ما را تکلیف کنند. جمهوری اسلامی ایران در عرصه جهانی و در اقدامات داخلی همیشه اثرگذار بوده و در این برهه هم اثرگذار خواهد شد.
نماینده سلماس با اشاره به بخشی دیگر از صحبت‌های توکلی درباره مشورت با مجلس در مورد معرفی وزرا به خصوص خانم‌ها، گفت: انصاف داشته باشید به کدام عملکرد مشورتی دولت جواب مثبت داده‌اید، مگر نبود در بودجه و لوایح، جلسات مشترک ما، آیا به آن توافقات عمل کردید؟
این عضو کمیسیون عمران اضافه کرد: به فرض اگر با حضرتعالی توافق شود، با ریاست مجلس، هیات رییسه، روسای کمیسیون‌ها، چه تضمینی هست که همان توافق در این مجلس رای بیاورد، پس اگر مشورت لازم باشد با همه نمایندگان در حد ضرورت انجام گرفته و قطعا نمایندگان اختیارات قانونی خود را اعمال می‌کنند.
وی با بیان اینکه توکلی در بخش دیگری از صحبت‌هایش به قانونمندی در خصوص انحلال یا ادغام شوراها اشاره کرده است، گفت: آیا حذف بروکراسی از سیستم اداری کشور که تاکید امام (ره) بود ضد قانون یا عدم قانون‌گرایی است؟ این اختیار را نمایندگان در ماده 154 برنامه چهارم به دولت داده و دولت را مکلف کرده و اگر در این رابطه تخلفی صورت می‌گیرد باید از طرف دیوان عدالت نقض می‌شد که چیزی صورت نگرفته است. اگرچه مجلس درصدد اصلاح قانون است که آن هم باز از طرف دولت قابل اجرا است و آن هم به تشخیص مجمع تشخیص مصلحت نظام است.
عضو کمیسیون عمران درباره ایراد تعویض نیروهای خوب که مورد انتقاد توکلی قرار گرفته بود، گفت: در کجای تعویض‌ها رییس‌جمهور علیه وزیری صحبت کرده، مگر نمایندگان اختیار عزل وزیر را ندارند، آیا مجلس و نمایندگان مورد سوال قرار می‌گیرند، این حکم را قانون در اصل 136 به رییس‌جمهور داده و این حقیقتا نمی‌تواند مستند قانونی از طرف مجلس باشد که چرا رییس‌جمهور اصل 136 قانون اساسی را اجرا کرده است.
آقایی در ادامه تاکید کرد: دولت درصدد است با پشت سر گذاشتن دولت نهم در دولت دهم تحولات جدیدی بر اساس مسائل داخلی و بین‌المللی ایجاد کند، رییس‌جمهور در چینش وزرا در دوره دهم خود را موظف می‌داند که به وظایف قانونی خود عمل کند.
وی ادامه داد: اگر امروز نظام جمهوری اسلامی ایران در عرصه بین‌المللی و فلسطین، لبنان، عراق، افغانستان و ملت‌های آزادیخواه موفقیتی کسب کرده و اگر دولت مورد تایید مقام معظم رهبری است چه بسا به جهت شجاعت، اعتقاد و خط‌گیری از امام، انقلاب و رهبری است.
عضو کمیسیون عمران با بیان اینکه عملکردهای دولت امروز باید مورد تحسین قرار بگیرد، افزود: اوباما در مصاحبه خود نزدیکی به ایران را یک حرکت مثبت تلفی می‌کند، این حرکت‌ها در سایه اقدامات مثبت دولت است.
وی ادامه داد: دولت در عرصه داخلی هم موفقیت‌هایی کسب کرده و برخی انتقادات وارد نیست، برخی از وزرایی که معرفی شده‌اند واقعا مظلوم واقع شده‌اند و عملکرد آنها اعلام نشده است، برای مثال قطار اسلام‌آباد – تهران – استانبول که اتصال بین‌المللی منطقه‌ای اکو بود، افتخاری است که در دو سال اخیر به دست آمده است.
آقایی در پایان گفت: تحولات صنعت و بخش کشاورزی نادیده گرفته شد و در مورد وزرای زن چه کسی را بهتر از خانم دستجردی پیدا می‌کنید که متخصص و دو دوره نماینده باشد.
وزرای پیشنهادی درمقایسه با همه دولت‌های پیشین از سطح تحصیلی و تخصصی بالاتری برخوردارند
** ستار هدایت‌خواه گفت: وزرای پیشنهادی دولت دهم در مقایسه با همه‌ی دولت‌های پیشین از سطح تحصیلی و تخصصی بالاتری برخوردارند.
نماینده‌ی مردم بویراحمد و دنا در خانه‌ی ملت که به عنوان موافق کابینه‌ی دهم سخن می‌گفت به پاسخگویی در رابطه با سخنان وانتقادات مخالفان کابینه پرداخت و گفت: حداقل سه نفر از پنج نفر مخالف خارج از موضوع صحبت کردند؛ گرچه در این مورد رییس مجلس از حق قانونی خود استفاده کرد و تشخیص داد که صحبت‌های آنها خارج از موضوع نیست، اما مطابق با آیین‌نامه مخالفان باید به بررسی برنامه‌ِی دولت و ترکیب هیات وزیران بپردازند، نه اینکه به نقد عملکرد رییس دولت پرداخته شود.
وی افزود: یکی از مواردی که مخالفان کابینه اشاره کردند خروج از موضوع یعنی نقد عملکرد دولت نهم بود البته در گذشته بسیاری از این حرف‌های تند و تیزتر گفته شده بود اما ملت ما این سخنان را شنیده و رای 25 میلیونی را به رییس جمهور دادند. این رای به معنای تایید عملکرد آقای احمدی‌نژاد است، کسی که در عرصه‌های مختلف توانسته خدمات شایسته‌ای به ملت عرضه کند.
این عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس در ادامه گفت: بحث دیگری که دوستان مخالف مطرح کردند و ربطی به برنامه‌ی دولت و وزیران پیشنهادی نداشت، چگونگی انتخاب وزرا است. دوستانی که از قانون گرایی دم می‌زنند، تاکید داشتند که رییس جمهور باید از نمایندگان مجلس مشورت بگیرد، البته رییس جمهور با برخی از نمایندگان و بدنه‌ی مجلس مشورت می‌کردند که این کار را فراتر از دولت‌های گذشته انجام دادند، یعنی اینکه فراخوان عمومی را مطرح کرده مبنی بر اینکه اگر کسی پیشنهادی دارد به رییس جمهور داده تا ایشان نیز بررسی کنند.
هدایت‌خواه ادامه داد: نکته‌ای دیگری که در صحبت‌های مخالفان دیده می‌شد، تناقض در اظهارنظر مخالفان بود، به گونه‌ای که صحبت‌های دو مخالف با یکدیگر متناقض بود، به طور مثال برخی از مخالفین مطرح کردند که برنامه‌هایی که توسط وزرای پیشنهادی اعلام شده ،نگاهی به اسناد بالادستی از جمله قانون برنامه یا سند چشم‌انداز ندارد و برخی دیگر از دوستان مخالف به عنوان نقد اعلام کردند که آنچه در برنامه‌های وزرای پیشنهادی آمده برگرفته از سیاست‌های کلی، سند چشم‌انداز و قانون برنامه است. معلو م می‌شود که تناقض‌گویی در صحبت‌های دوستان وجود دارد یا اینکه برخی از دوستان رییس‌جمهور را به داشتن تفکر لیبرالی در عرصه‌ی فرهنگی متهم می‌کنند. در حالی که نماینده‌ی مخالف دیگر اقدامات ایشان را در جهت سلب آزادی‌ها می‌داند، این حرف‌ها در دوران انتخابات نیز زده شد.
عضو هیات رییسه کمیسیون فرهنگی مجلس تاکید کرد: بنده به عنوان عضو کمیسیون فرهنگی تاکید می‌کنم که رویکرد جهت‌گیری و عملکرد فرهنگی این دولت اختلاف فاحشی با دولت قبلی و دولت‌های گذشته داشته است، این جهت‌گیری‌ها کاملا دینی و ارزشی بوده است. به طور مثال در سال 83 یعنی در آخرین سال دولت اصلاحات که رییس آن دولت نیز یک روحانی بود کل اعتبارات حوزه‌ی علمیه ده میلیارد تومان تخصیص داده شد، اما این اعتبارات در سال 87 یعنی آخرین سال دولت نهم به 160 میلیارد تومان افزایش یافت. همچنین در حوزه‌ی فعالیت‌های قرآنی نیز اعتبارات در سال 83 به 600 میلیون تومان می‌رسید که این میزان در انتهای کار دولت نهم به بیش از 20 میلیارد تومان رسید.
هدایت‌خواه افزود: البته بحث رییس‌جمهور بحث روشنی در برخورد با مسائل اجتماعی و فرهنگی است؛ چرا که در کارهای فرهنگی بستر سازی بر کارهای انتظامی و امنیتی تقدم دارد قاعدتا دیدگاه ایشان تقدم یا بسترسازی فرهنگی است. البته در جایی که لازم است باید با کسانی که می‌خواهند عامدانه و با برنامه‌ریزی حریم شکنی و هنجارشکنی کنند برخورد امنیتی و انتظامی صورت گیرد.
این نماینده‌ی مجلس خاطرنشان کرد: برخی از مخالفان اشاره داشتند که رییس‌جمهور ارزش‌های انقلابی را در جهان به نمایش گذاشت و برخی دیگر از مخالفان ایشان را متهم به لیبرال منشی می‌کنند که این نیز تناقض در گفتار خود دوستان است.
وی ادامه داد: مخالفان در این جلسه به تخصص و تجربه‌ی وزرای پیشنهادی اشاره‌ای داشتند، همچنان که رییس‌جمهور اشاره کردند 11 نفر از وزرای پیشنهادی مدرک دکترا، دو نفر مدرک حوزوی معادل دکترا، یک نفر لیسانس و بقیه‌ی فوق لیسانس یا دانشجوی دکترا هستند، از این جهت می‌توان به جرات گفت که وزرای پیشنهادی دولت دهم در مقایسه با همه‌ی دولت‌های پیشین از سطح تحصیلی و تخصصی بالاتری برخوردارند. این در حالی است که قبل از دولت نهم وزیری با مدرک دیپلم یا فوق دیپلم داشتیم. و سطح تجارب هم به همین گونه است.
هدایت‌خواه در رابطه با تذکر آیین‌نامه‌ای برخی از نمایندگان در مورد عدم ارائه برنامه گفت:تا آنجایی که ما بررسی کردیم، قبل از دولت نهم هیچ کدام از دولت‌های دیگر برنامه‌ای را تحت عنوان برنامه‌ی کلی دولت ارائه نمی‌دادند و برنامه‌های وزرای پیشنهادی همان برنامه‌ی دولت بود، آیا آنچه که وزرا به مجلس ارائه داده‌اند برنامه نیست که دوستان به عنوان یک بهانه روی آن تاکید می‌کنند.
وی ادامه داد: یکی دیگر از بحث‌هایی که امروز مطرح شد تاکید بر کلی‌گویی و عدم تاکید بر اهداف کمی از سوی وزرای پیشنهادی است، در این رابطه بنده نمونه‌هایی از برنامه‌های ارائه شده را دارم که در آن اهداف کمی ،کاملا روشن است. بر این اساس اگر نمایندگان برنامه‌ها را با دقت مطالعه کنند اهداف کمی در بسیاری از موارد مشخص شده است.
این عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی در ادامه‌ی سخنانش گفت: برخی از مخالفان در این جلسه گفتند که شرایط عمومی وزرای پیشنهادی موضوع مهمی نیست، این سخن جای تعجب و البته کمی تاسف دارد که مسائل عمومی از جمله تدین ، تقوا، سابقه‌ی انقلابی ،امانت‌داری و پاک‌دستی را چیز مهمی ندانند ظاهرا دوستان یادشان رفته که در نظام اسلامی زندگی می‌کنیم که مدیران نظام اسلامی به عنوان مربیان جامعه تلقی می‌شوند و قاعدتا پایبندی به ارزش‌های دینی و معیارهای عمومی اصل و اساس است.
هدایت‌خواه ادامه داد: برخی از نمایندگان به این موضوع اشاره کردند که معیارهای کارآمدی وزرای پیشنهادی روشن نیست. باید در پاسخ به این نمایندگان گفت که این موضوع کاملا روشن است؛ چرا که تجربه و تخصص وزرای پیشنهادی و برخورداری از برنامه و جرات و جسارت و توان مدیریتی کارآمدی را نشان می‌دهد.
وی ادامه داد: نکته‌ای دیگری که نمایندگان روی آن تاکید داشتند این بود که آقای رییس‌جمهور تاکیدی بر روی همگرایی و انسجام مجموعه و اطاعت پذیری آنها داشته است، در این رابطه باید گفت که رییس جمهور در انتخابات برنامه‌های خودشان را به مردم اعلام کردند، مردم نیز با بصیرت و شناخت کافی علی‌رغم فضای روانی سنگین ایجاد شده به این برنامه‌ها رای دادند.
وی ادامه داد: بر این اساس قاعدتا رییس‌جمهور باید تیمی را گزینش کند که همراه و هماهنگ با این برنامه‌ها باشد. بنابراین این سخن که برخی از دوستان می‌گویند که رییس‌جمهور باید وزرایی را از جریان‌های فکری متفاوتی- که حتی از لحاظ مواضع فکری با این برنامه‌ها در تضادند- وارد کابینه کند و یا افرادی که این برنامه‌ها را قبول ندارند در کابینه حضور داشته باشند با اصول مردم‌سالاری و توجه به دیدگاه‌های مردمی که به رییس‌جمهور رای داده‌اند، ناسازگار است.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی ادامه داد: اصل انسجام و هماهنگی وزرا با برنامه‌های اعلامی دولت امری کاملا عقلایی است. این هماهنگی در سیاست‌های کلی باید قاعدتا وجود داشته باشد.
در این هنگام با اعلام پایان 10 دقیقه‌ای که رییس‌جمهور از وقت خود در اختیار هدایت‌خواه گذاشته بود لاریجانی گفت: آقای هدایت‌خواه شما از کیسه‌ی آقای رییس‌جمهور مصرف می‌کنید که هدایت خواه نیز در پاسخ گفت اگر آقای رییس‌جمهور گفته‌اند، بنده تمام می‌کنم.
هدایت‌خواه ادامه داد: در این جلسه یک شبهه مطرح شد مبنی بر اینکه مبلغی آقای نیکزاد به عنوان معاون عمرانی برای کمک به مساجد پرداخت کرده‌اند آقای ابراهیمی می‌تواند توضیح دهد که این مبلغ چه زمانی اختصاص داده شد آیا زمانی این مبلغ پیش‌بینی شده است که اساسا اسمی یا حتی شایعه‌ای در رابطه با مطرح شدن ایشان به عنوان وزیر پیشنهادی بوده است؟ قطعا این چنین نیست.
وی در رابطه با بحث سهمیه‌ی قومیت‌ها گفت: این بحث با مبانی کارآمدی و تخصصی کاملا سازگار نیست.
وی گفت: ما خوشحالیم که برخی ازدوستان ولایت‌مدار شدند و بر بحث حمایت از رهبری به عنوان یک اصل و ملاک تاکید می‌کنند، قطعا رییس‌جمهور و مجلس نیز بر روی این نکته تاکید خواهند کرد چرا که ما معتقدیم که مشروعیت دولت به تنفیذ رهبری است و نه به رای مجلس. مبنای مشروعیت در نگاه امام و مقام معظم رهبری تنفیذ ولی امر است و دولت نیز مشروعیت خود را از تنفیذ و تایید رهبری گرفته است.
هدایت‌خواه در پایان خاطرنشان کرد: نباید این مجاهدان عرصه‌های خون و شهادت را که کسوت پاسداری از انقلاب را همواره به عنوان افتخار با خودشان داشته‌اند، امروز به بهانه‌ی نظامی گری از عرصه‌ِ خدمت به مردم حذف کرد، این دیدگاه با مبانی امام سازگار نیست.
طراحی پوسته توسط تیم پارسی بلاگ
