یک عضو سابق شورای امنیت ملی امریکا با بیان اینکه هیچ قدرت مؤثری از طرح حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران حمایت نکرد، گفت: بهترین سیاست درمورد ایران هسته‌ای سیاست دوگانه است. امریکا باید دو گونه عمل کند، در کوتاه مدت با دادن امتیازی مبنی بر اینکه ایران حق دسترسی به انرژی هسته‌ای را دارد، به این کشور نزدیک شده و درعین حال، در درازمدت، ایران را برای تعلیق غنی سازی تحت فشار قرار دهد.
به گزارش رجانیوز، الکساندر فیور استراتژیست و فارغ‌التحصیل دانشگاه هاروارد و عضو شورای امنیت ملی امریکا طی سال های 2005 تا 2007 و مشاور جورج بوش رئیس‌جمهور امریکا که اکنون در سمت استادی دانشگاه دوک حضور دارد، در گفت‌وگو با پایگاه خبری فارین پالسی ژورنال به پرسش‌هایی در زمینه ایران پاسخ گفت که متن آن در ادامه آمده است:
در 30 سال گذشته همواره روابط بین ایران و امریکا دارای چالش های فراوانی بوده است. آیا شما معتقد هستید که مقامات امریکایی عمداً بر ایران فشار وارد می کنند تا سیستم دلخواه خود را پیاده کنند؟ چرا امریکا در برخورد با اسرائیل درمورد افزایش سلاح های هسته‌ای هیچ گونه فشاری وارد نمی کند؟ آیا این امر به‌خاطر فشار و نفوذی است که اسرائیل بر دولتمردان امریکا وارد کرده است و در نتیجه نسبت به هم پیمانان خود که زرادخانه هسته‌ای دارند، هیچ اعتراضی نمی‌کند.
بله نزدیک به بیش از 30 سال است که بین ایران و امریکا چالش های فراوانی به‌وجود آمده است. همچنین من شک دارم که دولت اوباما نسبت به خلع سلاح اسرائیل اساساً فکری کرده باشد و اصلاً به آن اعتقادی ندارند.
این یک واقعیت است که برنامه هسته‌ای ایران از نظر ایدئولوژیک باعث ایجاد یک عرصه منازعه بین ایران و امریکا شده است، ولی این چه قانونی است که اسرائیل می تواند سلاح اتمی داشته باشد اما دیگران نه؟ آیا به‌خاطر آن است که اسرائیل دارای نفوذ زیادی در پروسه تصمیم سازی درنظام امریکا است؟
بیشتر امریکایی‌ها از جمله من به این امر اعتقاد داریم که اسرائیل با یک چالش امنیتی شدید روبرو است و تهدیدهای احمدی‌نژاد مبنی بر زیر سؤال بردن هولوکاست و محو اسرائیل از نقشه جهان این عرصه را تنگ‌تر کرده است.
امریکا در طول حوادث پس از انتخابات در ایران از معترضان به‌شدت حمایت کرد. این امر باعث شد که ایران نسبت به مذاکره با امریکا روی خوش نشان ندهد و بدبینی‌ها همچنان ادامه پیدا کند. اینکه امریکا همچنان از اپوزیسیون ایران حمایت می کند و در عین حال، خواهان برقراری ارتباط با دولت ایران نیز هست، اساساً با منطق جور در نمی آید.
در ایران این امر تجربه شده است که در زمان خاتمی همکاری وی تا حدی بود که برنامه هسته‌ای را به‌طور داوطلبانه تا 2 سال متوقف کرد ولی هیچ گونه تغییری در مواضع و تحریم ها دیده نشد و هیچ واکنش مثبتی را از سوی امریکا مشاهده نکرد، حتی بوش ایران را جزء کشورهای "محور شرارت" معرفی کرد؟ نظر شما چیست؟
چون ایران به‌طور صد در صد تسلیم نشد و همچنین به حمایت خود از حزب الله لبنان ادامه داد.
ولی ایران با امریکا دارای چالش های فراوانی است، مثلاً دخالت های امریکا در امور داخلی ایران در سال 1953 و کودتا علیه دولت مردمی مصدق؟
این اشتباه است که ما به تاریخ گذشته برگردیم. عاقلانه تر این است که بیشتر بر سر موضوعات جاری بحث کنیم، مثلاً حمایت ایران از حزب الله و حماس و برنامه هسته‌ای این کشور.
با این حال، رئیس‌جمهور ایران اعلام کرده است که به هیچ وجه حاضر به تغییر درسیاست های خارجی خود در 4 سال آینده نخواهد بود، با این وضع، موضع کاخ سفید در کوتاه مدت و آینده چگونه خواهد بود؟ آیا واشنگتن می خواهد همچنان به تحریم های خود علیه ایران ادامه دهد و فشارهای خود را بیشتر کند؟ در کل پیش‌بینی شما نسبت به آینده روابط دولت اوباما با دولت احمدی‌نژاد چیست؟
اگر سیاست احمدی‌نژاد مانند گذشته ادامه پیدا کند، واقعاً سخت است که بگوییم رابطه ایران و امریکا به کجا خواهد کشید.
امریکا بارها اعلام کرده است که گزینه حمله نظامی به ایران را همچنان در دستور کار خود دارد و همه گزینه ها همچنان روی میز است. اما مردم ایران از جنگ 8 ساله بین ایران و عراق تجربه خوبی دارند.
خوب این طبیعی است که گزینه نظامی بر سر میز مذاکره و گزینه دیپلماسی موفقیت آمیزتر خواهد بود و به پیشبرد آن کمک خواهد کرد اما باید تأکید کنم که در جریان همین تهدیدها نیز هیچ قدرت مؤثری از طرح دولت بوش برای حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران حمایت نکرد.
حدود یک هفته مانده تا ارائه گزارش جدید آژانس درباره فعالیت‌های هسته‌ای ایران سناریوی تکراری جوسازی علیه
جمهوری اسلامی کلید خورد.
به گزارش رجانیوز، در حالی که جوسازی علیه برنامه‌های هسته‌ای ایران در آستانه گزارش‌های البرادعی به یک رویه تقریباً ثابت تبدیل شده و معمولاً یکی از خبرگزاری‌های آسوشیتدپرس، رویترز یا ا.ف.پ به همراه یک روزنامه صهیونیستی مأموریت این خبرسازی‌ها را برعهده می‌گیرند، این بار نیز آسوشیتدپرس با همراهی روزنامه صهیونیستی هاآرتص از سند محرمانه و منتشرنشده‌ای درباره فعالیت‌های ایران خبر دادند.
بنابر این گزارش، آسوشیتدپرس از وین گزارش داد دیپلمات‌ها می گویند برای مدت نزدیک به یک سال، گزارشی درباره آزمایش‌های ادعایی نظامی هسته‌ای ایران در کشوهای نهاد دیده‌بان هسته‌ای سازمان ملل قرار داشته و تنها چند مقام ارشد به آن دسترسی داشته اند.
این خبرگزاری ادامه داد: اکنون پرسش این است که آیا این سند که خلاصه‌ای است از آنچه آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره برنامه هسته‌ای ایران می داند، هنگام انتشار گزارش جدید آژانس درباره ایران تا هفته آینده آشکار می شود یا خیر؟
با نزدیک شدن این تاریخ، محمد البرادعی مدیر کل آژانس با این تصمیم دشوار رو به رو است که آیا تمام یافته‌های آژانس درباره برنامه ادعایی تسلیحاتی ایران را منتشر کند یا این تصمیم را به جانشین خود واگذار سازد.
این خبرگزاری امریکایی افزود: 3 دیپلمات ارشد غربی در روزهای گذشته در گفت‌وگو با آسوشیتدپرس، وجود خلاصه‌ای محرمانه بر اساس تحقیقات آژانس و اطلاعات امریکا و کشورهای دیگر را از آنچه آژانس درباره ایران می‌داند، تأیید کردند. یک مقام ارشد بین المللی نیز این موضوع را تأیید کرد.
این دیپلمات‌ها که خواستند نامشان فاش نشود، گفتند اطلاعات مربوط به ادعاهای مبنی بر اینکه ایران فعالانه تحقیقات در زمینه تولید کلاهک‌های هسته‌ای و پرتاب آنها را پیگیری کرده است، از ماه سپتامبر تا کنون در دسترس بوده‌اند. از آن زمان تا کنون امریکا و متحدانش از آژانس خواسته‌اند تا خلاصه مزبور را میان 35 کشور عضو شورای حکام توزیع کند.
دیپلمات‌های مزبور افزودند: هرچند برخی از دستیاران ارشد البرادعی مدافع انتشار این سند هستند اما خود البرادعی از این کار خودداری کرده است.
البرادعی خواستار خودداری از اقداماتی است که می‌تواند سخت گیری‌های ایران در زمینه همکاری با آژانس را تشدید کند و همچنین امریکا یا اسراییل را به حمله نظامی احتمالی علیه تأسیسات هسته‌ای ایران نزدیک‌تر سازد.
مارک ویدریکر -سخنگوی آژانس- روز پنج‌شنبه گفت که آژانس در این زمینه اظهار نظری نخواهد کرد.
روز 30 نوامبر (9 آذر ماه) آخرین روز کار البرادعی به عنوان مدیر کل آژانس است و با نزدیک شدن این تاریخ، او درخواست برای مذاکره با ایران را تکرار کرده است.
آسوشیتدپرس همچنین اضافه کرد: در آستانه انتشار گزارش جدید البرادعی، یکی از مقامات اظهار نظر کرد که احتمال دارد البرادعی به فشارها توجه کند و به نوعی بر آنچه آژانس درباره برنامه ادعایی ایران می‌داند یا حدس می‌زند، متمرکز شود. این مقام از ذکر اینکه این اطلاعات چیست، خودداری کرد و همچنین نگفت که آیا این اطلاعات به صورت ضمیمه ارائه می شود یا بخشی فرعی از گزارش خواهد بود.
ادعاهای آسوشیتدپرس در چیدن سناریوی تکراری جوسازی علیه ایران را روزنامه صهیونیستی هاآرتص با صراحت بیشتری بیان کرد و مدعی شد آژانس انرژی اتمی طی یک سال گذشته اسنادی را در اختیار داشته که نشان دهنده جنبه نظامی در فعالیت‌های هسته‌ای ایران بوده اما آنها را پنهان کرده است.
این روزنامه مدعی شده است که شواهد مرتبط با این ادعا را بازرسان آژانس در جریان بازرسی ها در ایران به دست آوده اند.
در همین حال، به گزارش خبرگزاری ایتالیایی «آکی»، آژانس بین المللی انرژی اتمی شایعات مندرج در روزنامه صهیونیستی «هاآرتص» مبنی بر مخفی کردن برخی اطلاعات در گزارش های آژانس درباره فعالیت های هسته ای ایران را رد کرد.
یک مسئول آژانس اتمی در اداره روابط عمومی در گفت وگو با آکی با اشاره به اینکه گزارش جدید البرادعی در باره برنامه هسته ای ایران ماه آینده منتشر خواهد شد، تاکید کرد که این ادعاهای اسرائیلی یکی از مواردی است که ما همیشه پیش از انتشار گزارش البرادعی به شنیدن آن عادت کرده ایم.
وی در رد این شایعات توضیح داد که تهیه گزارش های البرادعی به این صورت نیست که یک فرد آن را انجام دهد. در تهیه این گزارش مانند گذشته یک گروه همکاری می کنند که متخصصان هسته ای و بازرسان آژانس که با بازرسی های میدانی خود گزارش های خود را ارائه می دهند از جمله این افراد هستند.
اما همزمان با طرح این ادعاها، خبر دیگری نیز بر روی خروجی رسانه‌ها قرار گرفت که براساس آن، جمهوری اسلامی اجازه بازدید بازرسان آژانس از رآکتور آب سنگین اراک را طی ماه گذشته داده است.
برخی دیپلمات‌ها در وین ادعا کرده اند که ایران که از یک سال پیش، از دسترسی بازرسان آژانس به این مکان خودداری کرده بود اما در حال حاضر این امکان را برای آنان فراهم کرده است.
در تیر ماه گذشته نیز خبرگزاری امریکایی آسوشیتدپرس که از مبدأ وین همواره علیه فعالیت‌های هسته‌ای ایران جریان سازی می کند، به نقل از دیپلمات‌های بدون نامی ادعا کرد ایران دسترسی‌های آژانس به نیروگاه هسته‌ای نطنز را محدود کرده است.
سلطانیه سفیر ایران در آژانس بین المللی انرژی اتمی در این زمینه ایجاد محدودیت برای بازرسان آژانس در ایران را رد و تأکید کرده بود بازرسی عادی آژانس در ایران بدون مانعی ادامه دارد.
