شبکه ایران: در قسمت های اول، دوم و سوم این مقاله، شرحی از مقابله شهید هاشمی نژاد با تفکرات نزدیک بهانجمن حجتیه امثال سید حسن ابطحی ذکر کردیم و برخی نقدهای شهید هاشمی نژاد بر شبهات رایج مطرح شده از سوی انجمن حجتیه را مطرح نمودیم. در قسمت پایانی، بخش دیگری از نقدهای آن شهید بصیر را درباره اعمال و افکار انجمن حجتیه می خوانیم:
می ترسید به امام زمان (علیه السلام) بر بخورد؟!
از آنجا که رهبری انقلاب اسلامی بر دوش امام راحل بود و مردم مردم مسلمان ایران با همه وجود این رهبری را پذیرفته بودند، از قبل از پیروزی انقلاب اسلامی، لقب امام را برای رهبرشان برگزیده بودند. و همواره در میان مردم، بدیهی بوده و هست که انتخاب چنین لقبی برای بنیانگذار جمهوری اسلامی، هیچگاه به معنای همطراز کردن ایشان با ائمه معصومین (صلوات الله علیهم اجمعین) نبوده و نیست. خود آن بزرگوار نیز بارها و به عناوین مختلف خود را خدمتگزار خواندند.
اما یکی از کارهای انجمن حجتیه در تقابل با انقلاب و رهبری، زیر سئوال بردن لفظ امام بود. و این در حالی بود که قبل از امام راحل نیز این عنوان در طول تاریخ برای شخصیت های برجسته دیگری غیر از امامان شیعه استفاده شده بود. شهید هاشمی نژاد در همان سخنرانی خود (دو ماه پیش از شهادت) در این زمینه می گوید: «کوشش کردند در ابتدا که رهبر انقلاب را امام نگویید، البته این را صریح هم نگفتند. هی گفتند: نائب الامام، نائب الامام. بسیار خوب نائب الامام خود افتخاری بزرگ برای رهبر انقلاب است. ولی چرا از گفتن لفظ امام نگران هستند؟ بابا مگر قرآن پیشوایان کفر را امام تعبیر نکرده؟ (قاتلوا ائمة الکفر) شما از این که به رهبر انقلاب امام بگویید می ترسید به امام زمان (علیه السلام) بر بخورد؟! این ها را ما تضعیف خط رهبری ندانیم؟»(روزنامه خراسان،30/8/1360)
چه کسی خواسته به امام خمینی صبغه امامت بدهد؟
یکی از سیاست های مزورانه انجمن حجتیه به خصوص در سال های پس از پیروزی انقلاب و مخصوصاً در دو دهه پس از رحلت حضرت امام، رخنه در بیوت و اطرافیان برخی از علمایی است که نسبت به نظام جمهوری اسلامی مواضعی منفعل و یا منتقد داشته اند. ناگفته نماند که اکثریت قریب به اتفاق این علما با اصل انقلاب اسلامی موافق هستند و بعضاً همکاری هایی نیز نموده اند، لکن به دلایل مختلفی از جمله عدم تحقق همه آرمان های انقلاب، به چنین مواضعی روی آوردند. انجمنی ها نیز همواره در کمین چنین شخصیت هایی بوده و هستند تا با سوء استفاده از این موقعیت، خود را به آنان نزدیک نموده و از طریق آنان تفکرات غلط خویش را ترویج نمایند.
یکی از این علما که از نظر علمی و معرفتی و عملی نیز از جایگاهی بسیار والا برخوردار بود، در نهایت تأسف در یکی از کتبش (در عین تجلیل از امام خمینی و آیت الله خامنه ای و حتی با به کار بردن الفاظ بسیار بلند درباره امام خمینی) درباره لفظ امام، مطالبی نوشته و به این مطلب ایراد گرفته و حتی مدعی شده عده ای با این کار، (خواسته یا ناخواسته) تاریخ تشیع را عوض می کنند و امامان را 13 نفر معرفی می کنند! البته مطالبی که ایشان در این زمینه نگاشته اند در این مسائل خلاصه نمی شود، بلکه حدود 30 صفحه درباره لفظ امام و عدم صحت به کاربردن این لفظ درباره امام خمینی (رحمة الله علیه) نگارش نموده اند. ما نیز در این نوشتار درصدد پاسخ به مطالب ایشان نیستیم چرا که پاسخ به اینگونه انتقادات، فراوان است و خود مقاله ای جداگانه می طلبد. اما هدف از ذکر این عبارات، ارائه نمونه ای از نفوذ انجمن حجتیه در بیت برخی از علمای جلیل القدر و بیان نظر آنان درباره لفظ امام بود.
اقلیت خطرناک
در سال های ابتدایی انقلاب یکی از سئوالاتی که برخی از اذهان را به خود مشغول ساخته بود، چگونگی قضاوت درباره افرادی بود که سابقه انجمنی بودن داشته اند. چرا که حضور برخی از آنان در عرصه مدیریتی کشور به وضوح دیده می شد. از نظر شهید هاشمی نژاد انجمنی های پس از انقلاب به سه دسته تقسیم می شوند: 1-همراهان و خدمتگزاران به جمهوری اسلامی
2- افراد خوبی که بینش سیاسی ندارند و به مرور باید اصلاح شوند.
3-آنانکه همچنان به همان تفکرات گذشته انجمن پایبند بوده و حال درصدد مخاصمه با نظام هستند.
ایشان در این زمینه می گوید: «در مورد انجمن باید بگویم که افراد انجمن را باید با خط انجمن جدا کرد. افرادی که با آن ها در ارتباط بودند و یا در ارتباط هستند، مجموع این ها را من به سه بخش تقسیم می کنم. یک بخش آن هایی که الآن در انقلاب هستند و و دنبال امام هم بوده و هستند و در این مسیر راهشان را ادامه می دهند. و تعدادی از این ها را هم من در جبهه دیدم که کارهای بسیار با ارزشی هم انجام می دهند. این ها در خط مردم هستند و به طوری هم که شنیدم تعدادی از آن جمعیت و انجمن جدا هم شده اند. یک دسته افرادی هم هستند که صادق و خوب هم هستند ولی متأسفانه به علت این که در خط انجمن بوده اند، بینش انقلابی و سیاسی، متأسفانه ندارند. می شود با آن ها کار کرد و می شود با آن ها صحبت کرد و به آن ها بینش داد و از وجودشان استفاده کرد. وقتی می گوییم بینش انقلابی این چیزی نیست که الآن بنده تصمیم بگیرم یکدفعه بشوم انقلابی. نه، یک تفنگ دست من بدهند هدفی هم قرار بدهند، بگویند تیراندازی کن، همه خصوصیات را هم بگویند ولی اینطور نیست که وقتی من تیراندازی کردم تیرانداز ماهری باشم. نه، ممکن است وقتی تیراندازی کردم به جای هدف به پشت سرم بزنم و یا به جای دیگر. آنقدر باید تیراندازی کنم تا بشوم تیرانداز، چه برسد به اینکه مسئله انقلاب مطرح باشد. خب این ها [یعنی گروه دوم] صداقت دارند و می شود اگر با تک تک این ها یا تعدادی از آن ها کار شود، می شود بینش انقلابی به آن ها داد و از آن ها بهره برداری کرد ... یک دسته که دسته اقلیتی هستند متأسفانه در آن خط انجمن اند. خط انجمن همان که سابقاً وجود داشت.» (روزنامه خراسان،30/8/1360)
نکند یکمرتبه متوجه شوید که انجمن حجتیهایها همه چیزتان را نابود کرده‌اند
نکته مهم آن که در طول سه دهه ای که از پیروزی انقلاب اسلامی می گذرد، برخی از عناصر دسته سوم انجمن، مکّارانه خود را در چهره گروه اول معرفی نموده و در پست های مختلف مملکتی نفوذ کرده اند که صدا و سیما و آموزش و پرورش از جمله این نهاد ها هستند. شهید هاشمی نژاد در همین سخنرانی به فعالیت آنان در صدا و سیما اشاره کرده و می گوید: «قطب زاده تعدادی از این ها را در رادیو و تلویزیون آورده بود.» جالب آن که حضرت امام در زمانی که بسیاری از مسئولین رده بالای نظام فعالیت های انجمن حجتیه را تعطیل می پنداشتند، همچنان مسئولین را از خطر آنان برحذر می دارند. ایشان در نامه ای که در خردادماه سال 1367 خطاب به فقهای شورای نگهبان نگاشته اند، تذکری داده اند که می تواند همچنان هشداری باشد برای همه دلسوزان انقلاب: «حواستان را جمع کنید که نکند یکمرتبه متوجه شوید که انجمن حجتیهای ها همه چیزتان را نابود کرده‌اند. من به شما آقایان علاقهمندم ولى لازم مىدانم گاهى که مسئلهاى را مىبینم تذکر دهم.» (صحیفه امام، جلد21،صفحه613 )
وزارت خارجه آمریکا از نمایندگی های سیاسی خود در خارج از کشور خواسته است آماده باشند تا در خصوص برآورد تهدیدات بالقوه برای آمریکایی ها، رایزنی های لازم را با دیپلماتهای دیگر کشورها صورت دهند.
یک کشیش آمریکایی گفته است می خواهد در سالگرد واقعه تروریستی 11 سپتامبر دست به اقدام موهن آتش زدن قرآن بزند.
"مارک تونبر" از سخنگویان وزارت خارجه آمریکا روز پنج شنبه گزارش رسانه ها در خصوص درخواست مطرح شده از سفارتخانه ها و کنسولگریهای آمریکا در سراسر جهان را تایید کرد ولی از دادن هرگونه توضیح بیشتری خودداری نموده است.
از سوی دیگر فیلیپ کراولی سخنگوی وزارت خارجه آمریکا نیز عنوان کرد ما در خصوص سلامت دیپلماتها و شهروندان آمریکایی که به سراسر جهان سفر می کنند نگرانیهای گسترده ای داریم و نگران آن هستیم که احتمالا آنان در واکنش به اقدامی که احتمال دارد در روز شنبه انجام گیرد با واکنش های غم انگیزی مواجه شوند.
مقامات آمریکایی تاکنون فقط در قالب سخنرانی های خود، از تری جونز کشیش کلیسایی در یکی از شهرهای کوچک ایالت فلوریدا خواسته اند که از این اقدام موهن صرف نظر کند.
به گزارش خبرنگار ایرنا، این حرکت کشیش افراطی و فرصت طلب باعث رسوایی بیش از پیش مقامهای آمریکا شده است.
دولت آمریکا تحت عنوان اینکه عملیات تروریستی 11 سپتامبر توسط گروهک افراطی القاعده انجام گرفت، به خود اجازه داد دو کشور اسلامی را عملا نابود و هزاران مسلمان را بکشد. در پاکستان و یمن و سومالی نیز هواپیماهای بدون سرنشین این کشور هزاران نفر را کشتند.
اما اکنون می گوید کار این کشیش ارتباطی به دولت آمریکا و یا مذهب ندارد.
تبلیغات رسمی و غیررسمی دولت آمریکا هم در سالهای گذشته عملا همه مسلمانان را نشانه گرفته بود به گونه ای که اکنون حتی با ساخت یک مسجد در منهتن نیویورک مخالفت می شود.
بسیاری هم می گویند مخالفت شماری از مقامهای سیاسی و ارشد آمریکا با ساخت این مسجد و تحریکات آنان عملا به این کشیش فرصت طلب که فقط 50 پیرو در فلوریدا دارد، اجازه داد که حتی این اقدام موهن را مطرح کند.
بی تردید دولت آمریکا نمی تواند مسوولیت حتی طرح این اقدام نفرت انگیز کشیش آمریکایی را نپذیرد و آزادی را بهانه این حرمت شکنی ها قرار دهد.
چگونه با بازجویی و دستگیری روزانه دهها مسلمان در همین کشور به بهانه های واهی، آزادی انسانها در آمریکا نقض می شود اما جلوگیری از اهانت آشکار یک فرصت طلب افراطی، به بیش از یک میلیارد مسلمان، نقض آزادی در این کشور محسوب می شود؟
قطعا کسانی که در آمریکا زندگی می کنند، بی محتوا بودن این توجیه را بیشتر درک می کنند.
اکنون این ذهنیت تقویت شده که گردانندگان واقعی این سناریو نه یک کشیش فرصت طلب بلکه سیاستمداران شیطان صفتی هستند که برای رسیدن به اهداف شوم خود، به دنبال به راه انداختن جنگ تمدن ها و مذاهب می باشند.
|
رأی ها که سرجایش بود مجبورند سر قبر بدون مرده گریه کنند! (خبر ویژه) اقدام موسوی و کروبی در بالا بردن آمار کشته های اغتشاشات، به خاطر عجز در اثبات ادعای تقلب است. سایت الف که زیر نظر احمد توکلی نماینده مردم تهران فعالیت می کند با بررسی دروغ پردازی های اخیر که به ناگهان آمار قربانیان حوادث پس از انتخابات را از 25 نفر به 72 نفر افزایش داد، می نویسد: پیگیری آقایان موسوی و کروبی اگر خالصانه و بی ریا انجام شده باشد، قابل ستایش و ان شاءالله نزد حق تعالی مأجور است اما اصرار آقای موسوی و اطرافیانشان به بالا نشان دادن آمار تلفات، کمی عجیب و تأمل برانگیز است. اکنون روشن شده است که نزدیکان آقای موسوی اسامی برخی فوت شدگان سالهای گذشته، فوت شدگان مجهول الهویه و بی ارتباط با اغتشاشات و یک دختر فراری از خانه را در فهرست طرفداران کشته شده خود قرار داده اند و حتی از طرف آقای موسوی برای یک خانم زنده مجلس ترحیم برگزار شده و شخص آقای موسوی هم برای تسکین داغداران(!) در مجلس ختم شرکت کرده است. حال این سؤال پیش می آید که آقای موسوی با چه هدفی قصد دارد کشته ها را بیشتر از واقعیت نشان دهد؟ «الف» دلیل این رفتار توأم با بی صداقتی را چند عامل می شمارد و می نویسد: چند دلیل کلیدی برای این رفتار می توان حدس زد: اولاً، خون خواهی از کشته شده، به طور طبیعی در ذهن ناظر بی طرف برای شخص مدعی خون، مظلومیت و مشروعیت ایجاد می کند. ثانیاً، با دست و پا کردن کشته های جدید، فضا همچنان هیجانی و احساساتی می ماند و می توان اعتراضات را با استفاده از روحیه تحریک پذیری و احساسی جوانان همچنان گرم و فعال نگه داشت. ثالثاً و از همه مهمتر، اغتشاشات و اعتراض های بعد از انتخابات، از بیانیه آقای موسوی در رد نتیجه اعلام شده و «صحنه آرایی و شعبده بازی» دانستن نتیجه انتخابات 22 خرداد شروع شد. متأسفانه فجایعی نظیر حمله وحشیانه و مشکوک به کوی دانشگاه و جنایت های کهریزک، باعث شد توجه ها از اصل قضیه (یعنی تهمت تقلب در انتخابات و جابجایی 11 میلیون رأی به ضرر آقای موسوی) منحرف شود. آقای موسوی طی 3 ماه گذشته به روشنی از اثبات تقلب در انتخابات عاجز مانده است. ایشان در اثبات تهمت خود باید دلایلی می آورد که نشان دهد آرای اعلام شده وزارت کشور از تک تک صندوقها با صورتجلسه های شمارش آرای 47 هزار صندوق که حدود 450 هزار مجری و ناظر انتخابات (اغلب از معلمان یا معتمدان محلی) شب 22 خرداد امضا کرده اند، تفاوت دارد. اما شواهدی که ایشان ارائه می دهد این است که در فرآیند تبلیغات و برگزاری انتخابات، «تخلفاتی» رخ داده است. امری که در انتخابات های قبلی هم کم و بیش وجود داشته است و طبق قانون انتخابات، مستند تقلب محسوب نمی شود و نمی تواند دلیلی برای ابطال نتیجه انتخابات باشد. وقتی آقای موسوی نمی تواند ادعای تقلب (جابجایی رأی ها) را اثبات کند، بهترین راه برای انحراف توجه ها از این ادعای دروغ و فاجعه بار، بزرگنمایی کشته ها و دست و پا کردن کشته های جدید است. سایت مذکور همچنین نوشت: از داستان دروغین «ترانه موسوی» چه کسی بهره برداری کرد و این داستان به نفع چه کسی تمام شد؟ چرا هیچکس نمی تواند همسایه یا همکلاسی یا خانواده وی را معرفی کند؟ چرا حتی یک کارت شناسایی از این طرفدار کشته شده آقای موسوی در دست نیست؟ آقای موسوی با چه انگیزه ای ترانه موسوی را طرفدار کشته شده خود معرفی کرده است؟ مرحوم ندا آقا سلطان روز شنبه 30 خرداد که نیروهای انتظامی بر اغتشاشگران مسلط شدند، به قتل رسید. چه کسی و چه گروهی از قتل مرحوم ندا آقا سلطان سود برد؟ قتل کثیف و ناجوانمردانه این هموطن مظلوم در روز 30 خرداد 88 به نفع چه کسی و چه گروهی تمام می شد؟ یافتن پاسخ این سؤالها، به درک جامع تری از تحولات بعد از انتخابات کمک می کند. |
|
مهدی کروبی طی نامه‌ای به گزارش منتشر شده توسط هیئت سه نفره واکنش نشان داد. وی در بخشی از این نامه نوشت: "مهدی کروبی امروز می داند و به یقین فهمیده است که انگشت بر جای خوبی گذاشته است"!
به گزارش شبکه ایران، مهدی کروبی در نامه ای که دقایقی پیش منتشر کرد به گزارش هیئت سه نفره واکنش نشان داد.
وی در این نامه، گزارش هیئت ویژه قوه قضائیه به آیت الله لاریجانی را
شیخ اصلاحات با اتهام زنی به هیئت سه نفره قوه قضائیه، نوشت که وقتی به این گزارش نگاهی می‌اندازد یقین پیدا می‌کند که اعضای این کمیته نیز دستور داشته‌اند که سروته ماجرا را جمع کنند!
حجج الاسلام رئیسی، اژه‌ای و خلفی در گزارشی که چند روز قبل خطاب به آیت الله لاریجانی نوشتند، ادعاهای کروبی را کذب و همچنین مستندات وی را ساختگی تشخیص داده بودند.
هیئت سه نفره، رای خود در خصوص ادعاهای کروبی را پس از آن اعلام کرد که جلسات مختلفی را با وی برگزار کرده بود.
شیخ اصلاحات حتی در این نامه هم توضیحات روشنی درخصوص گزارش هیئت سه نفره ارائه نداد و تنها به اخبار و گزارش‌های کذب منتشر شده در روزنامه‌اش استناد کرد.
کروبی در بخش دیگری از این نامه مدعی شده که در گزارش کمیته سه نفره از زبان وی مطالب غیر واقع بیان شده است.
این در حالی است که حجت الاسلام والمسلمین محسنی اژه‌ای شب گذشته در برنامه گفتگوی ویژه خبری شبکه دو سیما با بیان اینکه تمام اظهارات کروبی به صورت ضبط شده موجود است این اطمینان را درخصوص صحت گفته‌های کروبی در گزارش تنظیم شده داد.
دبیر حزب اعتماد ملی همچنین در قسمت دیگری از این نامه ادعا کرد که نامه جنجالی‌اش به هاشمی را پس از نوشته که بسیاری "چهره‌های موجه" به او مراجعه کرده و برخی بازداشت شدگان نیز به او پناه آورده بودند!
با این حال کروبی به هیئت سه نفره گفته است که پس از آنکه نامه‌اش به هاشمی را منتشر کرده این افراد به او مراجعه کرده‌اند.
شیخ اصلاحات در ادامه نوشت: "مهدی کروبی امروز می‌داند و به یقین فهمیده است که انگشت بر جای خوبی گذاشته است."!
وی در حالی نامه خود را به پایان رسانید که در آن هیچ توضیحی درخصوص ادعاهای روزهای اخیرش ارائه نداد و مشخص نکرد که کدام بند از گزارش هیئت ویژه قوه قضائیه را غیر واقعی می‌داند
نماینده مردم تهران در مجلس ضمن انتقاد از دستگاه قضایی در برگزاری پنجمین جلسه رسیدگی به متهمان کودتای مخملی و اغتشاشات اخیر تهران، گفت که می‌بایست سیلی نظام به امثال مهدی هاشمی رفسنجانی نواخته شود تا از این به بعد آقازادگی موجب مصونیت نشود.
حجت‌الاسلام و المسلمین حمید رسایی نماینده مردم تهران و عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با فارس به بررسی پیامد عملکرد دستگاه قضا در برگزاری پنجمین جلسه رسیدگی به متهمان کودتای مخملی که بدون ذکر مشخصات آنان در رسانه‌ها برگزار شد، پرداخت.
وی افزود: برپایی دادگاه‌های متهمان به طراحی و دست داشتن در اغتشاشات اخیر توسط دستگاه قضایی پس از تلاش‌هایی که سربازان گمنام امام زمان در وزارت اطلاعات و قرارگاه ثارالله داشتند، نویدبخش یک اراده جدی در این دستگاه برای کسانی بود که با اقدامات و مواضع خود موجب اغتشاش، مشکل‌آفرینی و لطمه به آبروی نظام اسلامی در جهان شدند.
* فشارها به دستگاه قضا درنحوه برگزاری متهمان کودتای مخملی موثر واقع شد
رسائی رسیدگی به پرونده متهمان کودتای مخملی و اغتشاش‌های اخیر تهران را در چهار جلسه گذشته آن طبق مستندات حقوقی و اعلام رضایت وکلای متهمان برشمرد و خاطرنشان کرد: پس از تغییر و تحول در دستگاه قضا فشارهای سنگینی به قوه قضائیه ایراد شد تا روند برگزاری دادگاه این متهمان تغییر کند که البته این فشارها ظاهرا مثمر ثمر واقع شد.
وی با اشاره به اقدام مسئولین دستگاه قضا، دادستان و قاضی دادگاه پنجم متهمان کودتای مخملی و اغتشاش‌های اخیر تهران در جلوگیری از انتشار نام و چهره متهمین در رسانه‌ها، گفت: فکر می‌کنم که پروژه‌ای در کار است؛ پس از اینکه طراحان این پروژه دیدند روند دادگاه موجب شفاف‌سازی افکار عمومی می‌شود، با فشار سیاسی نظرات خود را به دستگاه قضا قبولاندند.
عضو مرکزیت فراکسیون انقلاب اسلامی مجلس با طرح این سئوال از مسئولان دستگاه قضا مبنی بر اینکه اگر روند شما در 4 جلسه دادگاه متهمان اغتشاشات اخیر درست بوده است چرا در جلسه پنجم از نام و مشخصات آنان جلوگیری کردید؟ افزود: در مقابل اگر نحوه برگزاری پنجمین جلسه دادگاه اغتشاشات اخیر درست بود چرا 4 جلسه گذشته آن به گونه‌ای دیگر برگزار شد. از این رو به نظر می‌رسد که توسط همان جریاناتی که دستگاه قضا را مجبور کردند که روال دادگاه را تغییر دهد الان هم به برگزاری این روش از سوی آنان دامن زده می‌شود.
رسایی خطاب به دستگاه قضا متذکر شد که این جریانات با اقدامات خود تغییر و فشاری را به دستگاه قضا متحمل می‌کنند و پس از آن از اقدام خود چندباره از آن بهره‌برداری می‌کنند.
"الان همین جریانات شایعه‌ای را مطرح کرده‌اند مبنی بر اینکه چون دستگاه قضایی نمی‌خواهد اسم‌های متهمان کهریزک را منتشر کند از این رو نحوه برگزاری جلسات بعدی را بدون نام و مشخصات متهمان برگزار می‌کند؛ یعنی این جریانات خود فشار می‌آورند، شایعه‌ای را درست می‌کنند و در ادامه آن را می‌پرورانند که دستگاه قضا نباید تسلیم آنان شود. "
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی حیثیت دستگاه قضایی را مهمتر از حیثیت چند متهم که بعضا دارای اسم و رسم هم هستند دانست و تاکید کرد: این روال جدید برگزاری دادگاه‌های متهمان اغتشاشات اخیر به ضرر دستگاه قضایی است و یقینا روند اطلاع‌رسانی و بررسی عاملان براندازی و اغتشاشات اخیر را دچار لطمه می‌کند.
* انتظار مردم برای محاکه موسوی، خاتمی و کروبی
وی اضافه کرد: مردم اکنون می‌دانند که چه کسانی پشت قضایای اخیر بوده و هستند و به هیچ وجه با اینگونه اقدامات دستگاه قضایی قانع نمی‌شوند چرا که آنان امروز منتظر محاکمه موسوی، کروبی، خاتمی و کسانی هستند که به اندازه خود مسائل اخیر را حمایت و در آن نقش داشته‌اند.
رسائی با تاکید بر اینکه می‌بایست برخی فرزندان شخصیت‌هایی که در اغتشاشات اخیر نقش پشتیبان و حمایت‌کننده را داشته‌اند برخورد جدی و عاجل صورت گیرد از مسئولان خواست تا با افرادی همچون مهدی هاشمی رفسنجانی برخورد شود.
وی تصریح کرد: می‌بایست سیلی نظام به امثال مهدی هاشمی رفسنجانی نواخته شود تا از این به بعد "آقازادگی " موجب مصونیت نشود و این امر به کلی از جامعه برچیده شود.
عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس خطاب به دستگاه قضایی توصیه کرد که از هم اکنون به امثال "آقازاده " پیغام دهد که در نظام جمهوری اسلامی پدیده‌ای به عنوان "آقازاده " نداریم.
وی در خاتمه تاکید کرد: باید به حساب "آقازاده و آقا " در نظام رسیدگی شود و همگان باید از قهر نظام اسلامی بترسند چرا که این نظام متعلق به آنان نیست بلکه متعلق به خون هزاران شهید است.
شبکه ایران: این روزها که مراجع تقلید حاضر نمی شوند دعوت افراطیون برای جبهه گیری علیه نظام را بپذیرند و حتی از لزوم محاکمه کسانی که کشور را با ادعای واهی به آشوب کشاندند، سخن می گویند، حسینعلی منتظری و یوسف صانعی می کوشند تا به هر ترتیب که شده مراجع تقلید و علمای دینی را به نفع جریان سیاسی متبوع خود وارد صحنه کنند.
در همین راستا حسینعلی منتظری در نامه‌ای که روز گذشته خطاب به مراجع تقلید و علمای حوزه علمیه منتشر کرد از مراجع تقلید و روحانیون شیعه خواست تا برای "دفاع از حقوق مردم در تحولات جاری" مداخله کنند.
وی در بخشی از این نامه نوشته که هنوز از "اصلاح امور" مأیوس نشده و مراجع تقلید مىتوانند ترتیبى دهند تا با راهنمایى و ارشاد آنان و با همفکرى کروبی و موسوی، راه‌هاى برون رفت از آنچه که وی "بحران بزرگ" نامیده را بررسی کنند!
نامه شیخ طرد شده از جانب امام راحل، در حالی برای به صحنه کشاندن مراجع و علما نگاشته شده که در روزهای اخیر شیخ یوسف صانعی هم فعالیت‌هایی را با همین هدف آغاز کرده بود که البته ناکام ماند.
صانعی البته در این راه با مشکل مهمی روبرو بود و آن اهانت و قذف اخیر وی به دومین مقام رسمی کشور است که البته با شکایت دفتر رئیس جمهور دامنه ابعاد سیاسی آن به پیگیری های قضایی هم کشیده شد.
با این حال او تلاش کرده است تا با تحرک خود در سطح شهر قم ، هم افکار عمومی را از پیگیری رفتار عجیب خود منصرف کند و هم اگر شد، بتواند مراجع را برای تقویت موضع افراطیون هم داستان کند.
وی در این راستا پس از آنکه دیداری را با منتظری انجام داد کوشید تا با رسانه ای کردن آن، این رفتار را مهم
صانعی اگرچه پس از دیدار با منتظری توانست بالاخره دیداری را با آیت الله اردبیلی و آیت الله صافی ترتیب دهد اما در ادامه با جواب منفی دیگر مراجع همراه شد.
در همین رابطه آیت‌الله نوری همدانی در روزهای اخیر در دیدار با 2 تن از اعضاء جامعه مدرسین حوزه علمیه قم از درخواست صانعی برای دیدار خبر داد و گفت: نزدیکان آقای صانعی که برای گرفتن وقت ملاقات مراجعه کرده بودند، ادعا داشتند وی با آیت‌الله مکارم شیرازی نیز دیدار داشته است اما وقتی این مسئله را پیگیری کردیم، مشخص شد این ادعا صحت ندارد و آیت‌الله مکارم نیز وقت ملاقات نداده است.
بنا بر این گزارش، مشخص شد که دیدار صانعی با آیت‌الله صافی گلپایگانی نیز به‌صورت سرزده بوده و صانعی با مراجعه به بیت آیت‌الله صافی بدون انجام هماهنگی قبلی، ایشان را در محذوریت اخلاقی برای پذیرفتن دیدار قرار داده است.
اما تلاش گسترده حسینعلی منتظری و یوسف صانعی برای وارد کردن مراجع تقلید به نفع جریان سیاسی نزدیک به خود در حالی در این روزها شدت پذیرفته است که این دو شخصیت اصلاح طلب پیش از این تلاش داشتند تا به تنهایی و با صدور بیانیه های تک یا دو نفره بر آتش آشوب ها بیافزایند.
این دو نفر همچنین در هفته‌های ابتدایی پس از انتخابات و در پی نامه‌نگاری موسوی،خاتمی و کروبی به مراجع ، با سکوت علما خود را تنها مخاطب این نامه‌ها دیده و به آن ها پاسخ دادند.
پیش از این نیز سایت آینده، که از پایگاه های نزدیک به موسوی محسوب می شود، با انتشار یادداشتی، از سکوت مراجع در قبال دعوت های پی در پی سران افراطیون انتقاد و علما را به طور تلویحی تهدید کرده بود.
انزوای صانعی و منتظری علیرغم تلاش گسترده‌شان برای هم‌داستان کردن مراجع و علما با خود در حالی برای چندمین بار در 3 ماه اخیر تکرار شده که جریان سیاسی حامی این دو شیخ می‌کوشد تا دولت را به تقابل با مراجع و علما متهم کند.
محمد قوچانی سردبیر روزنامه اعتماد ملی که از چندی پیش در زندان به سر می برد، خواستار بازداشت مهدی کروبی شد.
جهان نوشت؛ کاظم جلالی عضو کمیته ویژه مجلس برای بررسی بازداشتی‌های اخیر ، با اشاره به دیدار اخیرش با محمد قوچانی گفت: قوچانی با قبول نگارش بیانیه های کروبی اعلام داشته است که مطالب و بیانیه های مطرح شده توسط مهدی کروبی و مشاورانش دیکته می شد و من فقط آنها را به نگارش در می آوردم.
وی ضمن ابراز ناراحتی از دلیل بازداشتش اعلام کرده است که "مقصر اصلی کروبی است بروید او را بگیرید هر چقدر برای کروبی محکومیت صادر کردید من نصفش را قبول می کنم. "
گفتنی است کروبی قبل و بعد از انتخابات چند بیانیه تند در مورد تقلب در انتخابات صادر کرده بود که اشاره محمد قوچانی به این بیانیه‌ها بوده است.
